- 主题:之前在海上移动平台冷发射成功的火箭 现在不用呢？
捷龙三是升级版本。
加粗了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 但是，原来长征11的一帮人跑去弄了个引力1号，2024年1月11日海上发射，似乎还是冷发射。（编辑补充：看了眼视频，引力1号不是冷发射）
: 原来长征11其实海上发射4次全成功，可靠性似乎还行。如果放弃，那可能是其他原因吧。
--
FROM 124.64.22.*
这不是昨天还是前天就海上发射了一发么，现在海上威海或者阳江每年加起来有3-4发。
【 在 woolgather 的大作中提到: 】
: RT
--
FROM 14.154.23.*
是啊，大了不少，运载能力下限端可以替代以前的长征11。
这个捷龙3说是可以24小时内准备好发射。不知道以前长征11准备时间是多少，或许这也是长征11被封存，冷发射被弃用的原因之一？
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 捷龙三是升级版本。
: 加粗了。
:
--
FROM 125.33.203.*
加粗了，就没有必要冷发射了。
可以节约很多时间。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是啊，大了不少，运载能力下限端可以替代以前的长征11。
: 这个捷龙3说是可以24小时内准备好发射。不知道以前长征11准备时间是多少，或许这也是长征11被封存，冷发射被弃用的原因之一？
--
FROM 124.64.17.*
冷发射按理说也不太费发射准备的时间，就跟发射洲际导弹差不多。可能更主要的是多了冷发射会增加技术复杂度和制造成本，还有平时维护的工作量。
热发射的话，可能就是多了每次发射后维护发射架和船的工作量。有些东西设计成可直接拆换掉就好了，钢板铁架子之类的也没多少钱。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 加粗了，就没有必要冷发射了。
: 可以节约很多时间。
:
--
FROM 125.33.203.*
冷发射是为了快速反应。结构简单。
热发射，发射准备速度慢
运载火箭比较方便。
JL三号，那个热发射的平台设计比民营的强多了。
专门突出船尾，火焰从两侧直接到海面。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 冷发射按理说也不太费发射准备的时间，就跟发射洲际导弹差不多。可能更主要的是多了冷发射会增加技术复杂度和制造成本，还有平时维护的工作量。
: 热发射的话，可能就是多了每次发射后维护发射架和船的工作量。有些东西设计成可直接拆换掉就好了，钢板铁架子之类的也没多少钱。
--
FROM 124.64.17.*
那个船挺大，火箭相对小可以那么弄个外跨的平台。
民营的引力一号太大了，就没法那么弄，平台承重要很大且会影响船的平衡。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 冷发射是为了快速反应。结构简单。
: 热发射，发射准备速度慢
: 运载火箭比较方便。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
引力一号也是凑合的玩法。
发射平台太小了。失去了快速发射的意义。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那个船挺大，火箭相对小可以那么弄个外跨的平台。
: 民营的引力一号太大了，就没法那么弄，平台承重要很大且会影响船的平衡。
--
FROM 124.64.17.*
那船2.2万吨排水量呢，发射专用的。就不知道发射几次后它那个导流槽能不能扛住。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 引力一号也是凑合的玩法。
: 发射平台太小了。失去了快速发射的意义。
:
--
FROM 125.33.203.*
2.2万吨？看不出来。
不过十多万吨的邮轮那个是壮观。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那船2.2万吨排水量呢，发射专用的。就不知道发射几次后它那个导流槽能不能扛住。
--
FROM 124.64.17.*