作为深空探索技术验证的工具，探月比探火的成本小十倍。
载人登月一个月能回来，载人登火，那就是单程票。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 意义不大吧。
: 可能再探几次月，发现月球没啥可开发的资源，最后也就是有人登陆一下，建一个月面基地就完事了，后面最多是借月球为登陆火星开展试验验证了。深空探测和登陆火星意义比较大，不过现阶段我国在深空探测领域烧太多钱不合算，维持一下技术水平、人员队伍就好，重点开展火星登陆研究。
--
FROM 117.136.63.*

别被马斯克忽悠了，载人登火不现实
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 意义不大吧。
: 可能再探几次月，发现月球没啥可开发的资源，最后也就是有人登陆一下，建一个月面基地就完事了，后面最多是借月球为登陆火星开展试验验证了。深空探测和登陆火星意义比较大，不过现阶段我国在深空探测领域烧太多钱不合算，维持一下技术水平、人员队伍就好，重点开展火星登陆
: 芯俊
: ...................
--
修改:qgg FROM 221.217.21.*
FROM 221.217.21.*

现阶段开发火星买啥意义，远不如月球
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你们米国人玩火星基地
: 我们中国人搞月球基地
: 大家都有光明的未来
: ...................
--
FROM 223.104.116.*

搞个旋转的模拟重力呗，30%重力
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 我国发起建设的国际月球科研站，将分为月面和月轨两个部分，形成空、月协同，也就是说除了月面的国际科研站之外，还有一个月球轨道空间站。月球轨道空间站的作用可能比现在的近地轨道“天宫”空间站更大，首先是提高了国际月球科研站的探测范围和作用。其次，则是有利于将来的深空探测，作为去更远的星辰大海的中转站。
: 正因为国际月球科研站总的目标是长期无人自主运行，短期有人参与，所以更需要在月球上空建一个“轨道站”，也就是说，月面上实际上不太适合人类居住，所以我们现在分几个阶段去考虑这个问题，第一阶段叫以无人为主——主体在月面构建一些基础的科研设施。第二阶段实际上就是希望在月球上建设一个轨道站。
--
FROM 116.236.85.*

对，都必须有未来，且引领未来。

【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我国的月球轨道空间站
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct  8 03:59:47 2024), 站内
:
: 你们米国人玩火星基地
:
: 我们中国人搞月球基地
:
: 大家都有光明的未来
:
:
: 【 在 comrades 的大作中提到: 】
: : 意义不大吧。
: : 可能再探几次月，发现月球没啥可开发的资源，最后也就是有人登陆一下，建一个月面基地就完事了，后面最多是借月球为登陆火星开展试验验证了。深空探测和登陆火星意义比较大，不过现阶段我国在深空探测领域烧太多钱不合算，维持一下技术水平、人员队伍就好，重点开展火星登
: 窖芯俊
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.85.113.*]
--
FROM 113.81.168.*