- 主题:V22如果加两个浮筒就是神器了
加上浮筒也不是神器,离神器远的很
V22大量摔的原因不在起降,而是一副螺旋桨做二种用途不合适,想简化系统却造成更大的系统风险
当然V22也有起降时摔的,那是地面气流问题,放到任何直升机都有可能摔
【 在 VChartMM 的大作中提到: 】
: 既能水上起降,又能垂直起降,就能几乎去任何位置起降了
: --
:
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
修改:williamtong FROM 183.42.130.*
FROM 183.42.130.*
你再多想一想,如果V22、V280出现飞行速度不够、固定翼升力不足的时候,是否应该紧急打开水平螺旋桨产生向上的拉力?
可是V22、V280的庞大螺旋桨因为存在转动惯量,不可能瞬间由向前的拉力,改为垂直向上的拉力,那么飞机整体是否要掉高度?
如果接近地面还要掉高度,就是坠机了。
由于机身没有做流线型优化,Cx很大,螺旋桨抬起10~15度,向前拉力减小,阻力很快将速度减下来,固定翼的向上升力与向前拉力线性等比减小,螺旋桨向上拉力还没有效形成。如果此时加大桨矩,又使得转动惯量同步增大,螺旋桨倾转更慢。等到螺旋桨倾转到70度以后,向上拉力有效了就安全了。
但是倾转过程中间的几十度是个黑洞。
我说的系统简化后,出现巨大系统问题,就在这里。从水平飞行改垂直起降,或者垂直起降改水平飞行,每一次切换螺旋桨方向,都面临坠机的机会,对,每一次。
西科斯基公司自费造出过一个新直升机叫Raider X,我个人觉得那是个很安全、速度快、节能的设计,除了正常螺旋桨、尾桨外,增加了一对固定翼、一个向后吹的螺旋桨,向后螺旋桨工作,可以水平飞行,此时常规螺旋桨和尾桨停止工作;如果改回垂直起降,关掉向后螺旋桨,开启常规螺旋桨和尾桨。可惜被美军方放弃了
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: V22 发动机连同螺旋桨一起旋转,太复杂容易故障
: 现在研的V280只旋转螺旋桨,会可靠很多
: --
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
修改:williamtong FROM 183.42.130.*
FROM 183.42.130.*
你看现在国内研发的低空经济飞行器,经常组合了升力螺旋桨和前进螺旋桨,证明水平飞行时,升力螺旋桨阻力不是啥大事
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 西科斯基那个问题更大,估计主要是要求的飞行速度太高,
: 而升力翼在平飞时负作用太大,影响飞行平稳。
: --
发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 14.150.144.*