lz只是转述，空x说以前海上回收达到了0.5cm的准确度，因此对这次成功有把握

According to SpaceX Vice President for Build and Flight Reliability Bill Gerstenmaier, when referring to Booster 11’s landing accuracy, “We landed with half a centimeter accuracy in the ocean.”


【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 着陆的挂点
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 14 17:48:15 2024), 站内
:
: 他说的没错，0.5cm精度是扯淡。
: 这个明显是先大概对准，然后落下以后掉到导轨上，从导轨滑进去扣上的，到马粪嘴里变成0.5cm了。
:
: 如果这样也算的话，那我们月球降落也是0.5cm精度 反正就吹呗。
:
:
:
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 你丫嘴里不喷点啥就不会说话是吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.67.200.*]
--
FROM 90.187.77.*

不管是不是转述都是吹牛。
海上回收也一样
用脑子想想就知道是吹的。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: lz只是转述，空x说以前海上回收达到了0.5cm的准确度，因此对这次成功有把握
: According to SpaceX Vice President for Build and Flight Reliability Bill Gerstenmaier, when referring to Booster 11’s landing accuracy, “We landed with half a centimeter accuracy in the ocean.”
:
--
FROM 222.67.200.*

回收精度达到米级是比较合理的估计。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 甭管是不是吹牛也是空x自己的陈述，难道你信喷子拍榆木脑袋胡诌的0.5m
--
FROM 222.67.200.*

火箭悬停的时候，机械臂平移找火箭当然容易多了。
--
FROM 183.238.15.*

都是看戏的，你还真把自己当内行了？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 着陆的挂点
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 15 00:34:01 2024), 站内
:
: 这根本不用什么外行内行,正常理科生都能做出判断。
: 但sx说啥你就都认为是真的
: 他如果说精度是0.5微米，大概你也会信。
:
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 具体的圆概率误差多少，其实外行的推测毫无意义，空x副总也没有说是圆概率误差，而是说前次的海上回收达到了0.5cm的准确度。
: : 回收降落的精度，也就是圆概率误差是个统计值，具体多少没人知道，而且随着技术迭代一定也是个变化值。  当然设计上肯定有个目标，空x的目标是多少我没看到。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.67.200.*]
--
FROM 90.187.77.*