- 主题:马斯克这个筷子夹技术含量高吗
夹住不难,还是准确定位落地比较困难。
--
FROM 106.39.79.*
一般我们做开发研究,讲究的是一个可行性分析,包括了必要性,可行性和效益分析。
你这多大年纪了,还跟小弟小妹们普及不够准确,没有描述全面的科学概念呢。
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 之前没人做过,大概率说明行业内认为不容易实现,挑战大,技术含量高。
: 下一步就看其他人花多长时间能实现类似的操作了。
: 如果很快就有新的实现,可以认为技术难度没想象的那么高。
: ...................
--
FROM 114.253.247.*
小火箭回收不需要这样,自带脚架就可以
而回收超大型火箭就必备该技术了,否则需要非常大的脚架系统,会增加很大的死重
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 有多高的技术含量,有什么实用价值?跟之前的返回降落地上有啥不同吗?
--
FROM 140.210.152.*
感觉国家队用四根绳子回收的主意冗余度高,但好像不利于快速复用
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 你说的有道理。
: 问题是到目前为止,除了伞降和支撑腿,目前并没有其他成功的回收方式。
: 而这两种回收方式,缺点相比筷子回收,都比较明显。
: ...................
--
FROM 111.193.236.*
发射后,可以一小时内回来重新发射,用作星际穿梭机
--
FROM 180.98.214.*
无他
唯手熟尔
【 在 zhenxinhero 的大作中提到: 】
: 有多高的技术含量,有什么实用价值?跟之前的返回降落地上有啥不同吗?
--
FROM 36.61.130.*
相当于飞机的悬停,无人机的悬停,做好悬停,加个空中平移,技术上就够了吧
--
FROM 120.244.22.*