他们算总带宽是跨一个HOP重复算一次带宽，跨多了传输率纸面性能不降，但终端体验可能会降级。

这个其实我看中国千帆那个其实挺有意思，有层超低轨道面层（<200公里），所以上行和下行延迟可以减少很多，信号衰减也小很多，还可以捕获工质用于电推轨道维持。
单星服务面积小，就表示带宽可以比较集中。不追求全面覆盖的话，也不需要太多的星。
用高轨道层做激光链路转发的话，可以减少路由长度。

补充编辑：
GW和千帆都传过300公里以下超低轨道的说法，但看了看实际的轨道申请里还只有500多公里LEO轨道。
实际做技术验证的有那个乾坤一号卫星和航天科工的超低轨道通遥一体星座。
国际上比较领先的是日本的，最低到180公里高度轨道运行了几天，还在155公里轨道拍过照。
通常认为低轨道的范围是从160公里起，其中低于300公里的部分可视为“超”低轨道。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 啊,所以现在已经可以实现从中国到美国无地面站通信了吗?实测延迟是多少呢?我怀疑经
: 过几个卫星路由之后说不定跟光纤比也差不多?如果网络拥挤之后就更差了
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*

星链我记得前边就是540,550公里这样的面层。而且他们也在申请降轨道高度。
星链计划里有1000公里高度轨道的吗？不太了解他们的最新进展和计划。
我觉得加入星间激光链路之后，相邻轨道交叉处的通信问题可能用高轨道中继是最简单的解决。

千帆那个超低轨道面层其实挺有意思的,它几个轨道面层的高低差拉得很开。
除了电磁链路传输特性、星间链路分层中继和可捕获电推工质之外，它发射成本也低很多呢。

发射能力方面，马斯克的低成本解决是发超低轨道用电推慢慢爬上去。
如果跟马斯克比，这个补星上去立刻就用，不省发射成本，但省时间。
就怕太阳活动异常，导致急剧掉轨道的时候调不过来，如马斯克的某次团灭事件。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 星链计划里也有高轨卫星路由,不知道啥时候部署呢
--
FROM 125.33.203.*

爬楼又看到你装专家胡扯了。
iss丢了个电池托盘，3年后才落地砸到民房。
等1年清空？
时间错误且不说，清空的过程中的卫星大毁灭，有你说的那么无所谓吗？
真是为了替主子洗，丧心病狂。这次这说辞从哪抄的？抄错了！

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 大量碎片也不是啥事情，对于星链所在的550km这个高度，1年左右碎片就自己掉下来了。
: 真正有麻烦的高轨碎片。
: 所以这个问题真的很无聊，我们就假设极端情况，LEO上面现在已经全部是碎片了，打一颗上去就碎一颗，人类已经被碎片锁死了。那么解决的办法很简单，大家等个1年，类似星链这种轨道的项目就基本清空可以重新启动了。至于空间站更没问题了，空间站轨道更低。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*

100多万是大家都完美无故障的情况。
再说，你知道现在太空垃圾碎片有多少了吗？它们占了多少坑，碰一下又能变出多少块？

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 所以就看多少算稀疏,如果按上面那个计算一百多万才算占满的话,弄个十几万还行吧
: 当然轨道上东西多了以后,高价值的卫星或者空间站的成本和风险就会提高,这也是没办法
: 的事情,兰博基尼能开的公路上也没说不让奥拓开对吧
--
FROM 125.33.203.*