- 主题:从筷子夹蛋精度到地铁精度
嗯，你能担保，筷子到蛋蛋，就肯定没有诸如激光定位，磁力牵引之类的手段？
我前面已经告诉你，你的问题在于，你的立场决定了，你愿意采信什么样的“事实”；一旦形成思维定势，就很难接受另外的可能。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 这个争论太搞笑了，难度不是一个级别的。
: 地铁精度，要么靠熟练司机，要么靠自动控制，都不是很难，因为在地面只控制一个力就可以，一个自由度，几乎没有干扰（旅客喧哗算干扰？）。
: 筷子空中夹蛋，要控制的力太多了，而且还有风这种随机因素。6自由度，倒立，加上风干扰
--
FROM 114.253.247.*
这其实是作为科研人员的一种直觉，感觉到这两者之间有比较明显的类比关系；我不是做控制的，因此也只能泛泛谈一点，不如这位兄弟能说到点子上。
但是楼主那么简单粗暴判断，那基本上能看出来，不具备什么科研素养，纯粹是在版面胡说八道罢了。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 地铁那个，你可能不是很清楚需求，所以就看不到难点。
: 地铁的停车制动系统，首先要平稳，加速度要控制好，乘坐舒适度要有。其次，还要
: 兼顾快捷，不能磨蹭半天停不好。最后，要一次性停好，不能过站，学术上叫做无超
: ...................
--
FROM 114.253.247.*
我前面就说了，你这是以你的“立场”，愿意采信这样的“事实”罢了。
谁告诉你，能这么解析现实问题？ 就看着人家几张图，就给你有“6个自由度，有干扰，不成功就成仁”？
我倒想问你一下，这不是“跪舔”是什么？ 当然你可以嘴上不承认跪舔，但是你的潜意识很诚实，哪怕是杜撰出“6个自由度”。。。说实话，看到你对着几张图就跪了的丑样，很让大家不适。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 1自由度无干扰无严重后果的控制，和6自由度有干扰不成功就成仁的控制，这个都能直觉有类比关系。
:
--
FROM 114.253.247.*
诶，你这就扯淡了，我只是说你对着几张图，就杜撰了靠“6个自由度控制”让夹子实现夹蛋蛋。
我就问你一句，你难道丝毫没考虑到，夹子通电形成电磁力，在50米范围内直接牵引蛋蛋的技术方案吗？
跪舔我见过不少，比如舔狗看到女神发过来的“我洗澡去了”，就真认定他的女生脱了衣服是去浴室了，因为他的认知中，丝毫就不会考虑其他可能，只认准了一条。=== 这跟你现在的认知状态，很匹配哦。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 筷子夹蛋难，还是地铁停车到位难，这个是纯粹的技术问题。
: 这个都能联想到跪舔，看来你满脑子都是跪舔，看谁都是跪舔。
: 在你看来，我为了跪舔筷子夹蛋，杜撰了6自由度。
: ...................
--
FROM 114.253.247.*
其实，你算计错了。
你现在身处是简中网，不是你这么在文字上挑我的表达，就能改变别人的看法和立场的。当我提出，在你跪舔的所谓“6个自由度控制”的技术之外，还可能存在其他技术方案时，就已经点出了你的舔狗心智水平，这就足够了。
洗洗睡吧，别在简中网上招仇恨了。这半年前，版面上还有很多人跪舔星舰哪怕是发射失败了，现在半年后什么情况，你看不清楚？ 你还真以为你是东海小龙王，能翻了天去？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 不好意思，我不需要看图，就能杜撰6自由度。
: 甚至在sapcex成立前，就能杜撰6自由度。
: 继续跪舔我吧。
: ...................
--
FROM 114.253.247.*