- 主题:马一龙星链二代的一些参数，卫星重量1.25吨/颗
数据中心在太空散热是个问题呀
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 能取代好大一部分海底光缆，除了大量扩容接入网服务。既然这么能发射，干脆把数据中心也发上去得了，省得在地上费好多电。 ...
--
FROM 123.116.119.*
太空没有物质能带走热量，只能靠辐射散热，功率低的很，怎么成了优势呢。。
【 在 abcdz @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 对于散热，太空应该是个优势。
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 数据中心在太空散热是个问题呀
:
#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 123.116.119.*
辐射得靠面积啊，你得弄出一大块散热板吧，面积太大了接受阳光辐射反而更热了，低轨阻力也会变大。另外太空中辐射和粒子都比较多，你得花额外的成本去纠错
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
:
: 就靠辐射啊，但地方不受限啊，连机房不也不用，甚至机箱外壳也不用装，完全立体组装连接，不像地面一排排一列列机柜，这样系统本身功耗也变小了。
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 太空没有物质能带走热量，只能靠辐射散热，功率低的很，怎么成了优势呢。。
: :
#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 123.116.119.*
国际空间站那么大的面积才140千瓦的功率，要弄上万千瓦的数据中心需要的空间可太大了
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
:
: 就靠辐射啊，但地方不受限啊，连机房不也不用，甚至机箱外壳也不用装，完全立体组装连接，不像地面一排排一列列机柜，这样系统本身功耗也变小了。
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 太空没有物质能带走热量，只能靠辐射散热，功率低的很，怎么成了优势呢。。
: :
#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 123.116.119.*
有人计算过,数据中心里冷却系统耗能占37%.且不说太空中制冷系统效率比地球上如何,就
算省去这40%的能耗,也改变不了什么呀
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 数据中心很大一部分电耗在低效的空调制冷上，一方面是低的空调制冷效率，一方面是
: 冷源作用到功耗部件低效，大部分冷源都耗在冷却机房建筑上了。
: 在太空数据中心，好多附属设施是不需要的，也会省不少电。
--
FROM 203.208.61.*
说的就是数据中心发射到星链轨道的可能性嘛
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 数据中心计算存储占大头
: 星链卫星本质上就是个基站，应用都在地面呢，不需要和数据中心比功耗
--
FROM 203.208.61.*
根据公式算,就算铝板是黑体,它的辐射功率是5.67*10^-8*373^4<1098w查了一下铝的发射
率也就0.1左右,如果用黄铜,可以达到.61,那就是600w左右
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 当然是为省钱，综合发射成本、维护费用、能耗费用，看怎么划算，如果在太空选些低
: 功耗处理器，数量多些，或者降低些性能，没准有一定可行性。另外机械硬盘在失重环境
: 下是不是更耐用更省电。
: 另外辐射散热应该没那么低效，就说一张一平米100摄氏度的铝板，放太空中多久会变
: 成20度？
--
FROM 203.208.61.*
假设一台服务器配1平米的散热板和两平米光伏板,整个数据中心得多大呀..发射成本和太
空组装成本很高吧,现阶段肯定不如修在水底或者北极
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 这也不少了啊，用换热器管把热导出来，大面积散呗。还可以跟太阳能电池板平行布置
: ，共用支持结构，电池还给挡着阳光。
--
FROM 203.208.61.*
所以啥样的服务器有放在太空中的特殊需求呢?
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 现阶段，那是当然。太空数据中心只是一种可能性，某些小规模的，有特殊功能要求的
: ，至少有这样一种选择可能。
--
FROM 203.208.61.*
只要访问的用户在地球上,就没法提高传输效率呀,数据中心在轨道上乱飞,你都没法安装
用户区域分区了,不同服务器上的同步变成了很大的问题
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 比如星链的管理服务器，还有主要依赖星链作为传输网的业务服务器，还有以太空为主
: 要站点的实时监测平台的服务器，从通信的角度，减少一部分地空往返通信，变成直接的
: 空空通信，提高通信效率，结合散热在特定条件下可行或有优势，太空服务器整体可行性
: 可能会提高。
--
FROM 203.208.61.*