水木社区手机版
- 主题:登月有没有经济价值？
- 拜托再别拿He3出来说事了，多年前一个老头在科普文章里提了一句，结果谣传了这么多年。
He3的确可以作为聚变燃料，但其反应温度高达10亿K，现在连反应温度1亿K的氘氚聚变都远没搞定，甚至也许几百年内都搞不定，扯什么He3的犊子呢。
况且月球的He3资源是太阳粒子轰击月壤形成，在月球表面是均匀分布的含量极低，根本没开采价值。
--
FROM 120.245.29.* - 由于月球无大气、无水，温度变化剧烈，资源贫瘠，不适合人类长期居住，价值远低于火星。仅适合作为科研基地，以及作为航天器进入深空的中转站，长期有人驻守月球站意义不大，毕竟人能干的科研活动机器人都能干，发几个类似于好奇号、凤凰号的月球车搞搞科研足以，撑死了发一个月面天文望远镜。
--
FROM 120.245.29.* - 假如载人登月/有人驻守月球站有经济效益，能赚钱，美国在阿波罗计划完成后50年再没载人登月，你当他傻啊！
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 人类很多事情，最后都转变成经济价值
: 就如当时非常深奥的相对论
--
FROM 120.245.29.* - 氘-氦3聚变这条技术路线不新鲜，属于早已被业界否定的老路线。该司基本可判定为大忽悠
【 在 darkpain (大口喷) 的大作中提到: 】
: 有个helion公司号称就是准备用he3发电，
: 准备明年就正能量输出，28年正式并网发电。
: 原理是通过两个等离子体对撞来达到临界温度。
: 已经宣称能实现聚变反应，你要说跳票，我
--
FROM 120.245.29.*