是的，机器够多肯定快。
你要是有个月球那么大的机器，可能几秒钟就能打印出来……
唯一的问题，你怎么把这么大……或者说这么多的打印机运上去。
实际上不止打印机的问题，打印用的耗材更麻烦。那玩意儿绝不是什么材料都能对付的。
有那个火星功夫把打印机和打印用耗材搬上火星，为什么不直接在地面上把需要打印出来的结构件都批量造好再运上去呢？
所以我说，3d打印就是个手工业，完全不是工业。
都不用拿登月来验证，光是新冠时期打印口罩，大家就该很清楚了。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 不慢，那是你机器不够多
--
FROM 223.104.40.*

以地面建筑，以及金属加工等行业技术经验来看，还是得用复合材料来建设的。
比如类似钢筋水泥结构的金属骨架加现场烧制的砖石。
喷熔融玻璃的话，也得喷一层玻璃，再加一层砖石，反复多层多次。
这样各种性能指标才会均衡，类似金属折叠锻打。
现在应该还是在测试各种备选材料的性能指标阶段。
都测试完了，才能开始筛选优化，出组合方案。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 充气的东西防辐射就别说了。得比较厚的玻璃钢之类的才能长期居住人。那运输成本就高了。
: 弄个骨架层，然后上边就地取材喷熔融的玻璃，一层层地加厚可以做到。
: 纯充气的，应该是钻熔岩洞比较现实点。但是有些永久性设置还得呆表面上。充气的或者帐篷式的也更怕漏气。
--
FROM 223.104.40.*

玻璃结构强度可以通过截面“型”来改善，它最大的问题是韧度。

加碎石之类的对于改善韧度、吸收内应力、防裂纹扩散应该没多大帮助。
碎石对整体强度的影响取决于它跟玻璃之间界面的粘附情况、它本身的强度、它在玻璃里分布的形态和量都有关系。
另外，如果两种刚性都比较大的固体非均相地融合在一起，那如果它们的热碰撞系数不一样，就很容易因昼夜温差而损坏整体性。
加碎石或许可以减少玻璃的重量，充当廉价的填充物。

要解决韧度问题，可能需要在玻璃主体中加入拉伸强度高，比较有弹性的纤维。
【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
: 以地面建筑，以及金属加工等行业技术经验来看，还是得用复合材料来建设的。
: 比如类似钢筋水泥结构的金属骨架加现场烧制的砖石。
: 喷熔融玻璃的话，也得喷一层玻璃，再加一层砖石，反复多层多次。
: ...................
--
FROM 221.216.146.*

如果真的可以用月表砂石烧制玻璃体的话，不妨高温拉丝，用细玻璃丝互相缠绕成绳。
这玩意儿至少在地表是证明了其抗拉伸强度的。
要还是不行，那就只能地面运钢筋，或者特种聚合物材料上去了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 玻璃结构强度可以通过截面“型”来改善，它最大的问题是韧度。
: 加碎石之类的对于改善韧度、吸收内应力、防裂纹扩散应该没多大帮助。
: 碎石对整体强度的影响取决于它跟玻璃之间界面的粘附情况、它本身的强度、它在玻璃里分布的形态和量都有关系。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

你不了解防辐射吧？
这么跟你说吧，防辐射这个事，尤其是宇宙射线，大致可以认为主要靠物质的原子（粗略地说，微观体现平均原子序数，宏观体现为密度）和厚度来挡。
你说的短时防辐射和长期永久性居住的防辐射，还不是一个数量级的。

其实当初这版上有人问过防辐射的事，我当时被封，就直接站内告诉过他，综合看航天里就用玻璃钢就很好的材料。过了好几天才另有一人说到靠谱的说法。

你说最新的复合材料，这十足的就是非技术人员道听途说一知半解的感觉。你还是老实当你的商人或者行政人员吧，别装技术人员了。

补充点，那个宇宙射线，穿透力比较强的部分是质子辐射、X射线和γ射线部分。
这部分的防护，就是用铅板之类的最有效，用其他材料就厚一点也行（比方用厚混凝土墙，所谓的材料铅当量）。
如果是复合材料，通常涉及含铅、钨等重原子的部分，主要承担阻挡射线的功能；复合材料的另一部分主要是“耐”（而不是很好地阻挡）辐射的支撑材料，给材料总体赋予良好的机械性能和使用便利性。也有些在支撑材料里也含有部分的重原子。

【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 不了解最新的复合材料吧？防火防散热防辐射防小天体撞击，妥妥的没压力。。  
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*