- 主题:20不能上舰
是因为个头太大?
可是双中推方案巨费油啊
--
FROM 120.245.22.*
论个头大的,比20大的舰载战斗机/轰战机可不少,我们的15个头就很大,当年美国的A5更大。
真要上舰的话,改一改,我相信不会比研制一架新飞机更难。至于为什么没有20上舰,我也搞不懂。
从隐形战机武器全内置的要求来看,重型机本身就比中型机更合适,可以有更大的弹仓带更大更重更多的武器。从这个角度来看,35在海军应该是主要作为空优战机使用,并不承担携带反舰弹反舰的任务(编队里军舰上的反舰弹量大管够而且个头还大打得也远),而且由于没有侧弹舱,甚至不能狗斗,但是都隐形机了,干嘛还狗斗。对地的话,弹仓带点制导炸弹还是可以的。
至于说20和35高低搭配的,我倒是觉得有钱的话全上20不香吗,35也不比20便宜多少,但是得为35多开一条中推生产线和雷达生产线(机头直径20比35大),这样算下来并不能省钱,但是能保证大家都有饭吃
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 是因为个头太大?
: 可是双中推方案巨费油啊
--
FROM 124.226.207.*
双中推都短腿
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 论个头大的,比20大的舰载战斗机/轰战机可不少,我们的15个头就很大,当年美国的A5更大。
: 真要上舰的话,改一改,我相信不会比研制一架新飞机更难。至于为什么没有20上舰,我也搞不懂。
: 从隐形战机武器全内置的要求来看,重型机本身就比中型机更合适,可以有更大的弹仓带更大更重更多的武器。从这个角度来看,35在海军应该是主要作为空优战机使用,并不承担携带反舰弹反舰的任务(编队里军舰上的反舰弹量大管够而且个头还大打得也远),而且由于没有侧弹舱,甚至不能狗斗,但是都隐形机了,干嘛还狗斗。对地的话,弹仓带点制导炸弹还是可以的。
: ...................
--
FROM 120.245.22.*
优化方向不一样,不能只看外表。
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 论个头大的,比20大的舰载战斗机/轰战机可不少,我们的15个头就很大,当年美国的A5更大。
: 真要上舰的话,改一改,我相信不会比研制一架新飞机更难。至于为什么没有20上舰,我也搞不懂。
: 从隐形战机武器全内置的要求来看,重型机本身就比中型机更合适,可以有更大的弹仓带更大更重更多的武器。从这个角度来看,35在海军应该是主要作为空优战机使用,并不承担携带反舰弹反舰的任务(编队里军舰上的反舰弹量大管够而且个头还大打得也远),而且由于没有侧弹舱,甚至不能狗斗,但是都隐形机了,干嘛还狗斗。对地的话,弹仓带点制导炸弹还是可以的。
: ...................
--
FROM 14.153.172.*
因为20要紧着给空军上数量,生产压力大。
而目前国内航母上的需求数量要少得多。
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 论个头大的,比20大的舰载战斗机/轰战机可不少,我们的15个头就很大,当年美国的A5更大。
: 真要上舰的话,改一改,我相信不会比研制一架新飞机更难。至于为什么没有20上舰,我也搞不懂。
: 从隐形战机武器全内置的要求来看,重型机本身就比中型机更合适,可以有更大的弹仓带更大更重更多的武器。从这个角度来看,35在海军应该是主要作为空优战机使用,并不承担携带反舰弹反舰的任务(编队里军舰上的反舰弹量大管够而且个头还大打得也远),而且由于没有侧弹舱,甚
: ...................
--
FROM 111.30.222.*