短粗的气动性能不好，会有更大的测向应力和阻力
还要考虑发动机大小和布置方式
最后还是一个平衡的选择
  
【 在 hbwc (hbwc) 的大作中提到: 】
:  装同样多液体，理论上短粗比细长更节省材料吧
:  特别是spacex的火箭都很细长，按第一性原理，短粗应该成本更低才是
:  --
:  
--
FROM 39.144.50.*