马斯克的火箭，主要专注于精密控制火箭的空中姿势和动能，在这方面，是不是细长的火箭比短粗的火箭更有优势？
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 装同样多液体，理论上短粗比细长更节省材料吧
: 特别是spacex的火箭都很细长，按第一性原理，短粗应该成本更低才是
--
修改:moonwalker FROM 111.9.5.*
FROM 111.9.5.*

我理解，细长的火箭，重心位置距离发动机位置比较远，力矩比较大，这样的火箭更容易调整姿态。
也可能是我的理解不对。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 又来乱放屁
:
--
修改:moonwalker FROM 111.9.5.*
FROM 111.9.5.*