- 主题:苏57的机动性很强，但是在5代机的时代，用一张图来评价
这话其实未必对。
五代机对上四代机，那是感知力差别，可以在视距外发现并中远程灭之。
但是抱着这个信条的人忘了一点，
如果是五代机对上五代机，彼此都隐身，彼此都难以被感知，最终会怎么样？
中远程彼此都发现不了，你怎么打？
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 已经是中远程导弹的时代了
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 111.32.60.*
就算达不到机炮狗斗的地步，很有可能会达到动用格斗蛋的地步。
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 狗斗加机炮？双座加无人机？反隐身雷达上天？
--
FROM 111.32.60.*
你说的技术差距，不就是五代机和四代机之间的差距么？
同一代内差距能有多大？如果差距够大的话划代的意义又在哪里？
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 技术实力上的差距，总有一方会早于对方发现对手
: 就跟说的笑话一样，不一定非要中远程就发现你，只要比你发现我早发现你就行
--
FROM 111.32.60.*
本来就是啊。
双方都瞎了之后就会不小心靠近了。
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 那不就跟京剧三岔口一样了
--
FROM 111.32.60.*
你们所谓的正面RCS精准数据哪来的？你测过还是咋滴？
【 在 liii 的大作中提到: 】
: 同一代差距也很大，如果把57也算同代的话，57的问题太过明显了，正面RCS高达0.4平米，仅优于J10C净型状态下的1.0平米，但是有毛意义呢，大概率还不如内埋流星状态下的KF21...单比正面的话J35A＞F22≥J20＞F35A≈0.05，57差一个数量级呢。毛子的空空弹目前也没解决相对落后的
: 侍猓罩性ぞ椭富悠教ê退揭猜韵岳瑁舛级57这个平台特性很不利。
--
FROM 111.32.60.*
高个毛的机动啊，空空导弹最大的问题就是极高速度下的转弯半径大的问题。
所以导弹打战机首先靠的是快而不是机动，在被发现之前就已经近身锁定，让你被击中的时间小于机动时间。
在战机提前感知情况下，机载高速计算机凭借小范围机动来制定与死神擦身而过的生机是有可能的。
【 在 gigslq 的大作中提到: 】
: 但是矢量发动机这种低俗玩杂技的机动，在实战就是找死。不如爬升率瞬盘稳盘重要，在大离轴高机动格斗弹面前，这种杂耍就是站着找死。
--
FROM 111.32.60.*
我了个去，大新闻啊。
来给大家讲讲俄乌战场F16取得啥战绩了？
【 在 gigslq 的大作中提到: 】
: 现在俄乌战场就是实战，实战上s57没看出来啥控场能力，倒是老掉牙的f16一来弄得鸡飞狗跳。你说的毛子的实战经验，不会是二战的经验吧。
--
FROM 111.32.60.*
别扯有的没的，你就说说俄乌战场上F16有啥战绩吧。
【 在 gigslq 的大作中提到: 】
: 那俄罗斯紧张个屁啊，f16f15这类美式飞机，干苏系飞机，从来都是超视距直接干掉。
--
FROM 111.32.60.*
Su57有没有战绩跟你张口就吹牛编造F16有辉煌的战绩有什么因果联系么？
真是很奇怪你们的脑回路是怎么长的。
【 在 gigslq 的大作中提到: 】
: su57有啥战绩？如果都没战绩，为啥媒体炒作f16？连俄国媒体都一起起哄，难道不该是su57的场子吗？还看的上f16？su57也就在航展上给小白观众炒作炒作，到了战场上反而闭嘴了？如果换f22震场子，你拿个su27出来有谁会担心吗？
--
FROM 111.32.60.*
按你的说法，每一架五代战斗机飞行的时候，天上都要配备一架高空无侦7呗？
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 现在战争是综合作战，光靠雷达不行，需要结合无侦7高空巡航发现。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.32.60.*