但是矢量发动机这种低俗玩杂技的机动，在实战就是找死。不如爬升率瞬盘稳盘重要，在大离轴高机动格斗弹面前，这种杂耍就是站着找死。

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 就算达不到机炮狗斗的地步，很有可能会达到动用格斗蛋的地步。
:
--
FROM 111.206.96.*

现在俄乌战场就是实战，实战上s57没看出来啥控场能力，倒是老掉牙的f16一来弄得鸡飞狗跳。你说的毛子的实战经验，不会是二战的经验吧。

【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 空战中机动性还是很有用的，抢位、提高导弹射程、躲避导弹、狗斗、短距起飞降落......毛子的设计理念来自于实战，还是挺实在的。
: 隐身设计和航电他们是确实跟不上了，所以只能这么搞，但是如果航电能补上来，实际上还是有机会的。
: RCS可以做仿真计算，估算出来的有误差，但是数量级应该基本上正确。
--
FROM 111.206.96.*

所以，说s57设计来源于实战经验的，是哪里的实战经验，真的是二战吗？su25的实战经验指导s57的超机动性设计？


【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 你自媒体看多了，真实战场情况实际上双方都不会拿来说，内行能看到一些，剩下的都是宣传。
: Su57和F16到目前为止都没有什么关键作用，天天出击干脏活的,比如Su25，作用比这两个都大多了。
: 这场战争多年以后被记住的不会是这两款战机。
: ...................
--
FROM 111.206.96.*

30年古董军迷，从来不玩游戏。你啰里啰嗦说了一大堆，就是没有任何实质的逻辑和依据，仅仅靠信仰相信“俄国人不是傻子呗”，是不是傻子，但是落后时代的指标和设计，就是不如f22和j20。

【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 键盘军迷吧？估计你的知识大多来自于游戏。所有武器装备做设计初期是要做前期的需求分析，主要就是定指标，这个各军兵种都有对应的研究部门，工业部门也有总体所和他们对接，根据情报和自己能掌握的技术，整理战术需求。
: 算了，跟你聊这些干嘛？你什么都不懂。
:
--
FROM 111.206.96.*

问题是，乌贼真的敢拿f16当灭俄神奇，你把su57的脸往哪里放啊，太不把俄当人看了。难道不是吗？你的对手丝毫不惧怕你的五代机，丢人的是谁？

【 在 alou 的大作中提到: 】
: F-16大新闻最主要是乌友需要新的灭俄神器吧
: 对毛子来说，会有些麻烦，比如偷鸡丢炸弹，偷鸡打苏34，但，也就跟海马斯这种差不多。
:
--
FROM 111.206.94.*