只有大学普通物理水平，不理解，具体说说科普一下呢
--
FROM 61.169.9.*

这个问题，实际上很复杂，人类想简单了
动量守恒是高中定理，推导很简单，根据牛三，f1=f2，f1t=ft2, ft=mv，m1v1=m2v2，或者m1a1=m2a2
但是如果深究，这个问题就复杂了
首先是第一个公式，时间到底根据狭义相对论不同惯性系下，不同惯性系下时间系数要根据洛伦兹变换算出，所以t1=γt2；再考虑作用力，现在已知有4大力，电磁力，强力，弱力，引力，电磁力也遵循洛伦兹变化，有F2=γF1，恰好和时间抵消了，所以所谓动量守恒被现代物理认为是时空平移不变性得结果，但是强力，弱力，引力在不同惯性系下的表示呢？这些都还是空白。
如果再考虑质量，就更复杂了，从牛顿时代，就开始研究惯性系质量和引力中质量是否是同一个事情，爱因斯坦也深入研究过，研究出了所谓的弱等效原理和强等效原理。
所以这个问题更深入的就是，如果两个惯性系相对速度足够大以至于要考虑相对论效应，m到底怎么算？引力和电磁作用力下的m到底是否能等同，如果又叠加很高加速度，也就是两个惯性系惯性系实时高速变化，m到底是什么？时间到底怎么算？作用力到底是怎么样得？人类都不清楚。


【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 只有大学普通物理水平，不理解，具体说说科普一下呢
--
FROM 210.21.230.*

top1的物理系也有学不正常了的。
甚至一些前期有些成就的人，后面变得不正常也是件正常的事情。


【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你毫无想象力，我是top3物理系的，不比你懂多了
: :
--
FROM 221.220.137.*

考虑相对论效应的时候才有动量不守恒的可能(至少可测量)？对，是的。在同一惯性系下，动量肯定是守恒的
然后你又觉得要利用动量不守恒才能达到考虑相对论效应的速度(即冲出太阳系)？不是这么想的，动量不守恒我还没仔细研究过，这里需要的数学很深，我现在忙于赚钱，这些只是随便想想

我目前觉得可以构造不同的惯性系，比如想象一个飞碟，等离子体绕飞碟中心呈超快速圆周运动，这个线速度达到足以考虑相对论效应的地步，那么从狭义相对论看，等离子体速度造成等离子体所在空间的时间和飞船质心的时间肯定是有不同的，等离子受到极高向心力，根据等效原理，这个加速度会不会大到需要考虑广义相对论进而等离子所处空间的时间又进一步变化？这时候电磁力，强力，弱力会跟在同一惯性系下的情况相同吗？质量呢？

这些都是有趣的变量，可以做很多文章

【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 你的意思是要到考虑相对论效应的时候才有动量不守恒的可能(至少可测量)？然后你又觉得要利用动量不守恒才能达到考虑相对论效应的速度(即冲出太阳系)？
--
修改:terminats51 FROM 139.226.119.*
FROM 139.226.119.*

对，没参考别人的计算，自己瞎琢磨的

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这是你算的。？  
: --

发自「今日水木 on fuck smth mgc」
--
FROM 183.42.194.*