- 主题:电动函道式发动机可能会改变无人机的发展方向
中国人厉害
--
FROM 113.109.48.*
怎么个改变法呢
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 中国人厉害
--
FROM 123.117.115.*
很早就有疑问,为啥不做涵道式无人机,理论上跟喷气式发动机差不多
--
FROM 27.19.26.*
确实很早。水平起飞的电动飞机早就有用涵道式涡扇的。
不知道为啥老有人在技术版炒剩饭当新技术。
就在前阵子也还说过,如果电动客机载人到了100坐的级别,老毛子那个巨大的涵道对转浆扇发动机就有用了,核心机替换成电动机就差不多了。
用于eVTOL的可能更早,只是奇瑞那个电动飞行汽车最近要吹牛,说得好像挺新似的。
【 在 losttree 的大作中提到: 】
: 很早就有疑问,为啥不做涵道式无人机,理论上跟喷气式发动机差不多
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
也有,美国的MQ-35A,可以搜索一下,和旋翼式的不一样,但也只是刚起步。。
【 在 losttree (凳子) 的大作中提到: 】
: 很早就有疑问,为啥不做涵道式无人机,理论上跟喷气式发动机差不多
: --
:
:
--
FROM 113.109.48.*
前贴再补充说明一下,免得误导:
“确实很早。水平起飞的电动飞机早就有用涵道式涡扇的。”
---“电动涵道式涡扇”指用电动机替换已有涡扇发动机的核心机改的“电动涵道风扇”。这就是挺常用的稳健开发路线。改了以后当然就没那个涡轮了,所以严格地说不能叫涡扇了。
“就在前阵子也还说过,如果电动客机载人到了100坐的级别,老毛子那个巨大的涵道对转浆扇发动机就有用了,核心机替换成电动机就差不多了。”
---“涵道对转浆扇发动机”其实严格地说应该是“涵道风扇”,只是那个发动机的研发路线是先有对转浆扇,然后加了涵道,为了说这段著名发动机的演化历史典故才这么说。加了涵道以后,按道理就不能叫浆扇了。
“用于eVTOL的可能更早,只是奇瑞那个电动飞行汽车最近要吹牛,说得好像挺新似的。”
—— 为啥一说起这事就扯奇瑞,主要是脑袋里有些印象:
清华那个电动涵道风扇最早是跟奇瑞合作的项目,最初是用于电动飞机的水平推进。其中奇瑞出的技术可能还多点。
最近金盾有款倾转涵道风扇的飞机在宣传,但是还未形成产品。其中的电动涵道风扇发动机可能是清华一鱼多吃。
但是,电动涵道风扇发动机也好,涵道风扇倾转实现垂直起降和水平飞行的转换也好,都不是什么新鲜东西了,国内外挺早就有人做。
但是,奇瑞自己迄今还没展出涵道风扇发动机和倾转发动机的产品。奇瑞正式展出的那个eVTOL电动飞行汽车原型产品是非涵道的多个升力浆,外加水平推进器和升力翼。这个从技术上相对比较“传统”和保守,或者说稳健。他们在吹什么分体式飞行汽车的概念。看来汽车只需能飞,他们就认为技术够前卫,不需要再叠另外的BUFF了。
但这,他们吹的那个方案,汽车驮一个eVTOL无人机而已。我不知道专利审查员怎么判断这个方案的创造性是否成立的。说真的,我有很多点子,都被我自己认为是简单的组合,或是本领域技术人员能想到的方案,新颖但不具有创造性。
--
FROM 221.216.146.*
安徽芜湖航瑞公司是跟清华合作开发电动涵道风扇发动机的公司,它跟奇瑞有强关联,初期的骨干技术人员和技术都出自奇瑞,它初期的航空发动机都是活塞式发动机技术的延续。
但从公开资料看,不能认为它是奇瑞控股的公司,应该是两者有共同的后台老板,即安徽地方国资,奇瑞和航瑞二者构成兄弟公司。
所以,严格地说,奇瑞并没有公开吹基于电动涵道风扇发动机的产品。只是它的兄弟公司参与研发的成果被用于金盾公司一款研发中的倾转发动机飞行器。这种概念早已有之,现在国内也还有别的公司在做。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 前贴再补充说明一下,免得误导:
: “确实很早。水平起飞的电动飞机早就有用涵道式涡扇的。”
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*