- 主题:专家畅谈6G通信变化：远程视频就像面对面
实际上5G这个发展就是全域发展的，低带宽的有NB物联网现在推广得很好，高带宽低延迟的部分可用于远程外科手术这类的场合，我去年看到的近距放疗机器人也是有这样的部分。
不过宣传的时候就选比较高指标的那部分，那么高的指标多数人用不到。（但不排除未来个人用户会有高指标需求，比方标题所述的阿凡达式应用）
只是说对于广大移动终端用户，提供的带宽有点超前，代价是需要更密集和高功率的基站设施。
所以我同意你说的观点，要找到一个“带宽、价格合适”的点提供民用即可，或者更进一步说，理想的情况是继续提供“一揽子”的各种带宽、价格合适的多个点，供人按需选择。
这么说的话，高带宽+低延迟+高可靠性的顶端部分也应该弄，就是得提供带宽、可靠性、延迟都可以单独、部分或全部都不太高的各个级别，供用户以够用为原则自由选择。
另外，天地一体、通导一体的网络系统应该也有点意思。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 全域稳定性提高，然后找到一个带宽、价格合适的点提供民用即可。剩下的作为战略储备。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
现在就连病房门口那个信息显示终端都是无线的，因为不需要布线，后来也不需要维护局域网连接。
很多监测设备是病人戴着到处跑的。
这些都是有线网换成无线网的实际例子。
手术室也有类似的布线工程和维护工作问题，而且远程手术设备的位置也可能会变化。
医院初始建设都有有线网的，但如果接入医院的LAN，有可能需要经过网管管理。（有个常用的折衷方案就是通过WiFi接到LAN）
另外，不排除远程手术在移动车辆上进行的可能，比方野战医院可以弄手术车，随时待命。
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 哈哈，确实奇怪，难道光纤不比无线好吗？手术又不是哪儿都能做，得在手术室做吧！为啥这个概念炒得那么厉害。
:
: #发自zSMTH-v-@破手机！
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
近20年新建或装修过的都有医院LAN布线，基于DICOM的医院信息系统，还有OA应用都是标配，都以它为基础。但是软件做得好的话，可以做到把连接抽象透明到一个层，用啥网络基础设施都挺容易设置。
但是通过公网远距连接能保证外科手术所需的低延迟吗？是不是得拉专线？设备商建立从地球一端到另一端，M到N点的专用高速低延迟网？这个我不太清楚是不是有漂亮的公网解决方案。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 外科手术干嘛不光纤有线直连呢？医院里没光纤有线？
:
--
FROM 221.216.146.*
你提到“稳定”我觉得比较对，因为无线通信怕干扰。当然有线网也有故障中断的时候。
有线网要拉一条保证高速、低延迟、高可靠性的专线，用于远距传输也有点麻烦。
弄个虚拟专网或者专用的云？卫生部干还是手术机器人厂家干？
网络运营商干的话，其实现在网络运营商就是有线无线全有的，让他们自己去整合资源提供服务就好。
当然，最好是有多重途径冗余，可以随时切换到备份的。
而作为应用用户，我只想找能给我保证我所需的硬指标，用着方便、便宜的解决。
网络运营商现在偏向于提供5G或者6G无线网的服务有他们的考虑，我真不知道能不能要求他们提供同样高带宽、低延迟和高可靠性的全有线解决方案，建设和使用成本会是多少。
另外，对于车载移动手术室这样的应用，无线链路还是有不可替代的作用。没准急救车需要几分钟内做紧急远程手术才能救命呢？不是每辆车都能配全各个专科的外科医生待命吧？但是配个通用的下位手术机器人和常用配件，加上车里的辅助人员，还可以做到。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 光纤+WiFi不如5g稳定，成本低？
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
我当然不脸红，我在说道理。
持预设立场，无技术含量地站位谩骂的才是最丢人的。你不脸红？
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你说这套话，不脸红吗？
: 这真是发财的前提是不要脸
--
FROM 221.216.146.*
另外，实际上，5G网络那个基站，你可以在逻辑上视为通过他们自己的光纤有线网连接起来的大路由器，只是那个路由器是运营商运营的。（看过一眼他们的机房，好像那个5G基站不是像以前那种信号塔那样的。我记得好像是小箱子，可以接几个蘑菇头天线出来那种。）
这样的话，最好的有线解决与无线解决的差别，只是最外边的几百米。承载网，骨干网肯定也是走光纤的，但是运营商得按延迟要求优化协议。
如果有线经过自己的LAN网关接到公网，延迟比5G无线接入要大也有可能。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 光纤+WiFi不如5g稳定，成本低？
--
FROM 221.216.146.*
你就直接说吧，别拿个名词来吓唬人，你说的这个翻译口音跟大陆习惯不一样，暴露了你蛙蛙带节奏的马脚。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你也知道无技术含量呀。你哪个字有含量呢？
: 要不要从仙农给你讲起啊。看你这模样也不是能听懂的材料。
:
--
FROM 221.216.146.*
大陆说“香农”采样定理，你个哇哇就别呱呱了，有技术内容就说，没技术知识别装。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 嗯，你确实让人惊讶，这个话题里都出来哇哇。佩服，不愧是职业的。
: 知道你是干嘛的了，没关系，请继续。
--
FROM 221.216.146.*
你继续露马脚吧，抄个弯弯版的名词，一知半解地来装样子卖弄。
你不知道香农采样定理和奈奎斯特采样定理都是大陆课本有的内容？
所以，大家来围观~~~，我逮到一只蛙，可能是低级的要死勿邻，殿军之类的。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 大陆不说香农采样定理，大陆说奈奎斯特采样定理。
: 你尽早闭嘴，对你本人是好的。
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
你没看清我说的，车里肯定得有人，只是不需要专科外科医生在车里下位机端。
应用的话现在手术室内的远程手术才刚出现过，一例胆囊手术。我说的是通过5G网的。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 车载无人手术室？现在推广的怎么样了？
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*