- 主题:专家畅谈6G通信变化：远程视频就像面对面
交互操作，要求实时性高的都需要低延时，比方遥控驾驶这样的。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 低延时的应用场景是啥？
--
FROM 221.216.146.*
不光是护士吧，还兼当技师那样的角色，能把下位机的手术机器人准备好，弄好连接，交给远端基地的上位机那端专科医生控制。术后撤掉，然后做必要的处置和护理。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 你的意思是救护车护士看着就把手术做了？
--
FROM 221.216.146.*
FPV无人机不是遥控驾驶的一种？目前还没迹象说完全被自动AI驾驶取代，反而自动驾驶时不时需要人接管遥控。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 自动驾驶都快出现了，还要遥控驾驶？
--
FROM 221.216.146.*
那你是否定远程手术存在的合理性？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 普通手术没这么着急
: 重大手术，医生不在现场就做？
--
FROM 221.216.146.*
现在FPV无人机被自动驾驶大部分取代了吗？、
目前的萝卜快跑自动驾驶出租车，需要有人远端监管，必要时接管，这不是经过5G网的？你不知道？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 没有被完全取代，也是被大部分取代
: 你看网上的自动驾驶，和5g有关系？
--
FROM 221.216.146.*
你先说，你是否完全否定远程外科手术存在的合理性？
不然这种自己不思己过，不停追问别人的套路似乎有点差劲。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 需求大吗，经济上可行吗？
--
FROM 221.216.146.*
法规要求也是需求，我说的自动驾驶需要5G接管就说的是这个现实存在，这也某种程度上说明了自动驾驶的技术现状，你自己没听懂就不要赖我。
别整天要人教你你还咄咄逼人的口气。你说这一路下来我给你教了多少东西了？你就知道这里没咬到就转个头再找个角度咬，只会咬不会有点知识贡献。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那是法规要求
: 你看车主付费智能驾驶，是需要遥控驾驶吗？
: :
--
FROM 221.216.146.*
你先说你某贴的意思是不是否定了远程手术存在的必要性好吧？如果你坚持你是对的，请说明理由，如果错了，请认错。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 工业项目不考虑市场规模，不考虑成本？
: 你觉得一辆车得配备多少仪器和药品才能应对各种不同的突发手续需求？
--
FROM 221.216.146.*
你听不懂人话是不是？我说的是遥控接管的运营自动驾驶车。那个不是用5G接管遥控的？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 现在的自动驾驶，驾驶员在车上，需要5g干啥？
--
FROM 221.216.146.*
可是国内外5G网都建设了，远程医疗都视为高端技术发展。
你认为没需求，远程手术可是实实在在地给病人提供了医疗服务。
你说的话依据在哪里？就凭你的立场和喜好？啥叫意义不是你说了算。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 在南极也有WiFi的必要性，问题是有几个人能用的上？
: 脱离实际需求，市场规模，成本，谈需求有意义？
--
FROM 221.216.146.*