- 主题:专家畅谈6G通信变化:远程视频就像面对面
光纤+WiFi不如5g稳定,成本低?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 现在就连病房门口那个信息显示终端都是无线的,因为不需要布线,后来也不需要维护局域网连接。
: 很多监测设备是病人戴着到处跑的。
: 这些都是有线网换成无线网的实际例子。
: ...................
--
FROM 1.85.202.*
车载无人手术室?现在推广的怎么样了?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你提到“稳定”我觉得比较对,因为无线通信怕干扰。当然有线网也有故障中断的时候。
: 有线网要拉一条保证高速、低延迟、高可靠性的专线,用于远距传输也有点麻烦。
: 弄个虚拟专网或者专用的云?卫生部干还是手术机器人厂家干?
: ...................
--
FROM 1.85.202.*
低延时的应用场景是啥?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 另外,实际上,5G网络那个基站,你可以在逻辑上视为通过他们自己的光纤有线网连接起来的大路由器,只是那个路由器是运营商运营的。(看过一眼他们的机房,好像那个5G基站不是像以前那种信号塔那样的。我记得好像是小箱子,可以接几个蘑菇头天线出来那种。)
: 这样的话,最好的有线解决与无线解决的差别,只是最外边的几百米。承载网,骨干网肯定也是走光纤的,但是运营商得按延迟要求优化协议。
: 如果有线经过自己的LAN网关接到公网,延迟比5G无线接入要大也有可能。
: ...................
--
FROM 1.85.202.*
你的意思是救护车护士看着就把手术做了?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你没看清我说的,车里肯定得有人,只是不需要专科外科医生在车里下位机端。
: 应用的话现在手术室内的远程手术才刚出现过,一例胆囊手术。我说的是通过5G网的。
--
FROM 1.85.202.*
自动驾驶都快出现了,还要遥控驾驶?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 交互操作,要求实时性高的都需要低延时,比方遥控驾驶这样的。
--
FROM 1.85.202.*
普通手术没这么着急
重大手术,医生不在现场就做?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不光是护士吧,还兼当技师那样的角色,能把下位机的手术机器人准备好,弄好连接,交给远端基地的上位机那端专科医生控制。术后撤掉,然后做必要的处置和护理。
--
FROM 1.85.202.*
没有被完全取代,也是被大部分取代
你看网上的自动驾驶,和5g有关系?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: FPV无人机不是遥控驾驶的一种?目前还没迹象说完全被自动AI驾驶取代,反而自动驾驶时不时需要人接管遥控。
--
FROM 1.85.202.*
需求大吗,经济上可行吗?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那你是否定远程手术存在的合理性?
--
FROM 1.85.202.*
那是法规要求
你看车主付费智能驾驶,是需要遥控驾驶吗?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 现在FPV无人机被自动驾驶大部分取代了吗?、
: 目前的萝卜快跑自动驾驶出租车,需要有人远端监管,必要时接管,这不是经过5G网的?你不知道?
:
--
FROM 1.85.202.*
工业项目不考虑市场规模,不考虑成本?
你觉得一辆车得配备多少仪器和药品才能应对各种不同的突发手续需求?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你先说,你是否完全否定远程外科手术存在的合理性?
: 不然这种自己不思己过,不停追问别人的套路似乎有点差劲。
--
FROM 1.85.202.*