- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
有意义啊,你要吹牛*,贬低别人,那你得比别人强才有资格那么壮的口气,不然是不是太盲目自恋了?
而且,我也不希望本版的讨论都是不看别人啥意思,直接上来重复初级阶段还自以为是的。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 确定可能的具体范围有意义么?你到底间谍,还是什么?
--
FROM 221.216.146.*
我不自恋啊,我谨慎地说可能,严谨地求证,不轻易排除可能,也不为了吹牛夸大。
你呢?你自己都没弄清楚讨论的对象,直接上来说别人说的不对,结果你说的是错的。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 盲目自恋的人不是你么?
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
你说的话就是“事实”?你就知道说些经不起推敲的臆断当结论和“必然”,
说什么业内常识之类的,结果自己没有基本的了解,只会说些别人入门说的那类话。
说错了就有意无意东拉西扯打游击。
下论断没有丝毫严密的逻辑,就是拍脑袋说大话。
这难道不是自大但又没有实际学识和智力支撑的货?甚至连学风都不怎么严谨老实。嘴硬耍赖的劲头一股子浓浓的市井痞味。
对于星链和千帆的关系,我多次说过挤地铁的比喻,别人不自限就只能一起挤到报警,然后大家一起限制。
而且,垃圾和宝贝是有己方和对方之分,如果打起仗来,你认为如果站位该站哪边?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 事实上我就是比你强有什么问题么?
: 我既没有吹牛,也没用贬低别人,我就是就事论事,你少在这摆谱,现在居然当起了理中客,忘了前不久大放厥词星链是占轨垃圾的是谁了?
: 可笑的这千帆星座可是完完全全去抄袭的星链反而被你当成了宝贝。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
你反驳的逻辑就不对,“从未动过”的说“疑似有问题”并不是最合适的表述,不知前边我说的你是否理解了。
不是我要逮住小尾巴,我只是看你要耍滑头游击,要钉住你让你的油滑手段失效,让你现原形。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你如果不自恋,就事论事,就少对人进行评头论足,我最看不惯的就是你这种夹带私货,还故意曲解别人愿意。
: 我28楼说第四段提到的电推进单备份如果坏了怎么怎么的,无非就是跟第二第三段并列的可能之一,目的也只不过是为了反驳那位说的“三个月后怎么突然好了”,把这一段去了照样可以反驳他,你可好,逮住这一点小尾巴无限放大,就你这心眼,跟针一样细!
--
FROM 221.216.146.*
要说评头品足,那也是你在言语中先对其他两位有所冒犯。你自己似乎觉得理所当然没问题,而回旋镖到了你这里,你脆弱的玻璃心受不了了?你是不是从不知道自我反省的那种人?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你如果不自恋,就事论事,就少对人进行评头论足,我最看不惯的就是你这种夹带私货,还故意曲解别人愿意。
: 我28楼说第四段提到的电推进单备份如果坏了怎么怎么的,无非就是跟第二第三段并列的可能之一,目的也只不过是为了反驳那位说的“三个月后怎么突然好了”,把这一段删去了照样可以反驳他,你可好,逮住这一点小尾巴无限放大,就你这心眼,跟针一样细!
--
FROM 221.216.146.*
两套说是两台我口误立马更正了对吧?而且那个跟本主题没啥大的关系吧?
我可没有像你一样自己错了百般游击东拉西扯。必须钉住你才能认错。而千帆电推这部分也是讨论本贴问题的核心部分,有必要让你不要玩虚的说清楚。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 我说的就是事实,你可以反驳呀。现在情况就是你们不敢对我原话进行反驳,就比如我把电推进子系统的组成说出来了,你看你反驳了吗?你没有,因为你根本不清楚。你为了证明自己,反复强调我提到的千帆电推力器只有一台,挑我刺儿,那我也可以反过来挑你刺儿,亚6E明明有四台,你却号称只有两台?
--
FROM 221.216.146.*
以前讨论时从未动过的,之后的事实证明可以正常升轨。按你的逻辑,当时你把这几颗星也定为有问题?然后被打脸了却认为自己没错?
测控资源紧张是另一位版友说的,我只是猜测上面级的碎片有一定可能给升轨中的测控带来麻烦。别搞不清状况乱喷。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 从未动过就是有问题,无非是全部有问题,还是部分有问题,导致其他在没有问题没有剥离之前不敢进行下一步操作。
: 哪来的逻辑不对?
: 你的逻辑更不对呀?你难道一点都不觉得你所谓的测控资源紧张太可笑了吗?
--
FROM 221.216.146.*
你当然不会觉得自己冒犯别人,自恋型人格嘛。不够我看到你先冒犯了两位版友,多余的情绪化词汇超出了正常讨论问题的范畴。难道唯独你脆弱的自我容易受到伤害?别人该麻木或者宽容?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 谁先冒犯谁呀?你搞清楚了先。
--
FROM 221.216.146.*
是我原话,但是鉴于你不严谨的论断,以及无礼的情绪化词汇冒犯了别人在先,我这么说只是在提醒你注意自己是啥。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: “你要吹牛*,贬低别人,那你得比别人强才有资格那么壮的口气,不然是不是太盲目自恋了”
: 这不你原话么?现在自己不认了?
--
FROM 221.216.146.*
在另贴里,我跟那位版友有很直率的冲突性的讨论,不过我的确愿意承认别人说的可能在特殊的情况下不能排除。
按你的说法,如果代入到上贴讨论的当时,你已经被现在的事实打脸了,这个逻辑你听不懂吗?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 那个版友说的,你不仅不反驳,而且从前面你两的交流来看,你跟他明显心心相惜,看来是很认同他的观点,否则你连一句质疑都没有,这本身就是问题。
: 之后的事实可以正常升轨,按我哪个逻辑被定为有问题?哪一楼?赶紧找,我等你哦。
--
FROM 221.216.146.*