- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
你自己说话不严谨严密，不了解讨论的对象就臆断，自称专业就是打你自己脸而已。
你这种赖皮品格，我很自豪我的人品跟你不同。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 好，既然你现在认为是低级重复的废话，可你前面明明说的是我逻辑有问题啊，怎么现在理屈词穷开始转进了？而且我这回答复是针对前面那个id说的，是回复的你吗？你披头就来个什么专业不专业，这是你该说的话吗？你没掂量一下自己几斤几两，你作为一个腹黑货色，你现在是人品有问题懂吗？
--
FROM 221.216.146.*
那你为啥认为千帆就不是一台电推升轨/轨道维持就能够用呢？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 没错，没有四台无法位保。但是难道你以为亚6E如果不需要位保的话，就不需要四台电推么？
: 我说的话，我当然认，而你这种腹黑货色，是典型的以小人之心度君子之腹。
--
FROM 221.216.146.*
再说一次，说什么“业内”之内的词来装的，唯有你。你是专业的门外汉？
飞轮+RCS有什么错？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 一看到说RCS，在这充伪专家，其实就是一个彻底的门外汉。
: 你这样的货色我更应该站出来骂。
--
FROM 221.216.146.*
可以用于调姿，但不是一定。典型的RCS可不是用电推，尤其是用飞轮组合的就更少用了。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你光想着升轨和轨道维持，调姿呢？电推同样可以用于调姿
--
FROM 221.216.146.*
这是国际通用的词汇，你个行内人居然不知道？至少跟踪前沿需要读文献的吧？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 不好意思，我们中国从不用RCS这个称谓，这是你从洋鬼子那学过来的博来品吧。
--
FROM 221.216.146.*
是你从来不用吧。只是你不需要跟踪同行读文献吧？我也说了典型的RCS不用电推的，不过如果严格扣词的话，R是指的反冲，宽泛点也不能完全排除电推。
我猜千帆姿控是飞轮+RCS。你说得好像你知道似的。
不过尽管如此，我只是谨慎地说可能，你在说并不严密的一定、必然。呵呵
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 不好意思，中国航天从来不用rcs这个词。而且据我所知， RCS一般都是指的化推。
: 很显然，你并不知道千帆用的是什么。
--
FROM 221.216.146.*
我不跟踪这个行业的文献啊，不过你既然一副行内人士鄙视别人的口气，不知道似乎就有点太孤陋寡闻了吧？
我如果猜的话，自然是猜偏二甲肼姿控发动机了。
可惜啊，你回头看看，你口气如牛地冲出来鄙视了好几个版友，你自己说的都是已经讨论过的东西和已经提出过的想法，要到具体的地方就又空又泛，没有具体的什么东西什么故障怎么冗余恢复的说法，也没有任何证据支持判断，但是说的语气就好像你说的就是“必然”，别人说的可能都是笑话。
结果你暴露出的却有太多的草率、思维不严密、无知和错误。
难道是笑话的不是你这个轻浮臆断，学风不正，倚老卖老的伪专家智者吗？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 我现在问你的是属于rcs都的哪一种？你不是跟踪同行文献么？怎么连这个都不知道？
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
毫无根据瞎喷的是你吧？你怎么不会多点自省？
就算不知道型号，这种大批量铺开的卫星，是不是需要位保，是不是需要控制成本，电推成本多少，这都是有点知识或者求证一下就可以判断的吧？
自己不知道还理直气壮地喷别人，别人似乎都比你严谨，你有啥底气来版上装呢？
你自称业内鄙视别人，难道就不知道鄙视下你自己明显的无知无畏？
大老爷们别跟街道大妈一样打滚。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 每家的型号详细设计对外都是保密的，不知道星内单机配备有什么问题？行内就必须知道？强词夺理在这抬杠。
: 你这脸皮怎么这么厚呢，我前面怼的不就是gemini么？到你这成了好几个版友，怎么你还成受害者了？明明是你先怼的我！恶人先告状啊。
: 千帆的姿轨控用了几台电推、几台化推还是几台冷气推力或者有的类型就没配备、几台星敏、飞轮用的又是哪种技术，普通动量轮还是磁力矩器、还是都有，行内就必须知道？吃饱了撑的！
: ...................
--
FROM 221.216.146.*
呵呵，又来宣告胜利了。你啥时候能知道啥叫可能，啥叫必然？随口说个99%有何依据？
冷气推力也是RCS的一种，我说“猜”偏二甲肼是因为用这类燃料调姿也很常见，而且工质效率会高点，对于长期在轨的卫星寿命可能更有利。本质这两者都可以用。
但是我说的是猜，我可没你那种把可能猜测当必然的说得赌咒发誓那种气质。
但是，冷气用来升轨显然太费工质了。如果可以用来替代主推力器升轨的话，那多半就应该是偏二甲肼/四氧化二氮之类的燃料还有一些可能。
如果是冷气推力，那就更不可能用调姿的推力器来替代坏掉的电推了。如果是这样，这首先会是又一次抽了你28楼胡说八道的嘴。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 千帆的推力器应该是冷气推力，虽然不知道千帆的具体配置，但我的猜测有99%的概率是对的，而你的猜测99%是错的。记得下次谦虚一点，在这不断的显示自己的无知对你没好处，就你自己的条件就完全不够资格对别人评头论足，仅仅知道了点推进的理论知识就觉得自己飘了，你还差得远。
--
FROM 221.216.146.*
是吧，你学到了我刚说的控制成本，似乎是接受了我的观点。
那你还用电推冗余，而且某几楼还说是用来调姿，得用几个电推？先好好回答这个，别着急反咬。
你是自己露光了不管不顾，说别人没扣好衬衫纽扣。
其实这个你也挑不出啥毛病。
剧毒推进剂是有毒性的麻烦，但是发动机可靠性和部件简化方面可以找补回来很多。跟冷气相比，省的载荷或者增加的寿命也可以折算过来。这本身是个按需求权衡的东西。
这么说你是否能听懂，你这个自命业内的人。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 瞅瞅你自己，是不是一直在撒泼打滚？
: 这种大规模量产的商业卫星项目，是不是需要控制成本，剧毒推进剂需要各种资质，在这种低成本小卫星上应用的综合成本又是多少，这也是有点知识或者求证一下就可以判断的吧？
: 为什么换到你身上自己不知道，就能理直气壮的喷别人，你严谨在哪，你又有啥底气在版上装呢？
--
FROM 221.216.146.*