- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
急眼了,可惜说错的就是错了。
现在又暴露你理解力的问题。
你坚持在说点推力器故障,用其他的推力器升轨(28楼最后一段)。我说即使是那样,那也只能用RCS的推力。
那隐含的意思就是,没其他电推可用。
我说了用RCS升轨需要浪费太多的“工质/燃料”,其实工质就是说冷气,燃料是说化学燃料。本质上我不排除任何可能,但是如果我猜我选的话,我偏向于选择偏二甲肼。
亏你好久以后才醒悟过来还可以用冷气,还以为自己发现了啥新东西。
现在你懂我早早地说RCS啥意思了吗?不是我要用RCS,而是你那个说法必须得有RCS才有一点点活路。
现在你自己完全不懂别人的话,现在进入牛二状态了是吧?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 继续在那撒泼打滚。
: 你自己都认为我前面说的配备了好几台电推没有常识,抓住这个不断喷人。然而居然天真的认为在这种200多公斤几乎完全照抄星链的低成本商业卫星上会配备化推作为电推的备份进行升轨?这可能吗?
: 真想抽你这贱人的嘴巴!
--
FROM 221.216.146.*
你觉得千帆星座的机构要弄到所需的资质是个大麻烦吗?
而且本身利弊都有的事情,别为了歪嘴说话就只知一边似的。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 电推有很多种技术,在千帆这种在轨寿命低的型号上,采用民营企业研制的低成本电推也是很有可能的,无非是降低电推的高可靠性。
: 你似乎忘了,在商业卫星上上电推比上剧毒燃料可能性更大,因为剧毒燃料是国家管控,这是需要资质的,会付出额外成本。
--
FROM 221.216.146.*
那你看看我多早就用了“工质/燃料”的说法?不懂“工质”隐含是啥意思?你多久以后才想起用冷气这个“宝贝”来考我?不觉得自己迟钝吗?
RCS不知道,那只能说明你没有学习到国外同行的相关资料。
飞轮调姿你都不知道,这是很常用的说法,一说就知的东西,你觉得这个词生,那只能怪你自己太无知了。
就你这样的,怎么好意思自居业内去喷别人的?
至于你喷的是我还是别人,本质上论坛里人人可以对版面发布的错误知识和不良风气提出自己的意见和评论。别着急了只会骂人,但没值得人高看的任何东西显露出来。只有一把年纪让人觉得不忍对你太残忍,但你自己又表现得不配被怜悯和宽恕。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你这个人我该怎么说呢?从你回复的很多细节上看,你喜欢活在自己的世界里,非常以自我为中心,本然我并不想跟你纠缠,因为28楼那一段我本就不是回复的你,但是从你身上我发现真的人至贱则无敌。
: 就比如说rcs这种英文,国内从不用rcs这个词,也很少用飞轮这个词(这个刚才我没提),因为这两个词比较宽泛,并不具体。你抛出的飞轮+rcs这种配置,本就是一个非常宽泛的概念。因此才有了后来试探着反问你是化推还是冷气推进。在我抛出这个问题的时候我自然知道答案是啥,到你这嘴里就变成了我好久才醒悟过来可以用冷气,简直不可理喻!
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
现在你知道资质的成本了,不知道你说的电推调姿的成本?
具体多少你说说看,用偏二甲肼调姿发动机会不会吓死人,或者成为障碍?别空口歪嘴泛说,这是你最大的毛病。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 星座的机构只是用户,用户替卫星方弄资质?我是第一回听说。那就退而求其次按你说的民营卫星方搞到了资质,那资质带来的安全管理成本不是成本?而且剧毒燃料本身同样是很昂贵的,这一块不是成本?下回你说话的时候能不能过过脑子?
--
FROM 221.216.146.*
那你扯什么啊,飞轮调姿这个词汇论文都好多,在你那里会觉得有点问题。
RCS通常是化推的挺多,但是我给你解释过,严格地说,R是指的反冲,所以如果理解宽泛点的话,也不排除电推。
而冷气调姿的那种,其实并不是化推,因为化推的定义是要经过化学反应产生推力的。
千帆用飞轮+rcs我说的是我猜的一种可能,是可行的方案。你要是觉得哪里不对或者你有什么高见,尽可以直说。
别自己不停地错而不认,却全力试图找别人的错,找错了也不认别人对,也不承认学习了什么,就接着撕咬。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 我什么时候说我不知道飞轮?我什么时候说我不知道推力器?嗯,我前面说的很清楚了,rcs一般都指化推,但是介于你在本版的口碑非常臭,这回我长了个心眼,不敢贸然提出rcs包括冷气,你以为别人都跟你一样,肚子里其实没多少水还使劲的晃?
: 你说千帆用飞轮+rcs,我还认为是错的呢,这个我前面都没说吧?
--
FROM 221.216.146.*
论文和词汇,知道总比不知道强吧?对吧?总不能无知当本事那么强凹造型。
再说,目中无人的言论始于你,那个“业内常识的遗憾”你别忘了,亏你还有脸来说我。你是不是欠别人一个道歉?
飞轮+rcs确实只是我猜的一种可行方案,但是如果你要说升轨电推力器坏了用其他的推力器的话,RCS是你仅剩的活路,而且这个活路的代价很高。你的脑袋能不能明白这个思路?我好像是第三遍说了。
我的人品?你这个老牛二式的人物,似乎不配置喙。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 哦,看了几篇论文,认识几个国外的词汇,就忘乎所以、目中无人了?
: 现在开始降低姿态,认为千帆用飞轮+rcs只是一种可行方案了?对照一下自己118楼说的啥,能不能要点脸?
: 按照这个逻辑,前面我提到的安装多个电推代替化推或冷气推进就不是一种可行的方案?自己错了还死扛,却死命地抠别人并不影响本意的一些细枝末节(比如28楼的“再者...”那段),这恰恰反映了你的人品有问题。
--
FROM 221.216.146.*
到底是谁暴露出太多的无知,自己回头看看去。
我的人品如何你还真不配来说。
你想必是在本版那批被我无情揭皮的无知爱装分子那里找到的同情。要不然你去翻翻我跟他们交手的记录,就知道到底谁对谁错,是谁丢人了。然后再看你是不是有脸再来颠倒黑白说事。
一帮弱人抱团也成不了啥。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 把无知当本事的不就是你么?
: 你的人品在本版都臭大街了,不配对我评头论足。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
不然你回头看看,谁在不知道常识飞轮的说法,还说别人卖弄“生”词汇什么的?谁不能理解别人说的RCS替代?谁在自作聪明以为找到了“冷气”法宝,结果不知道别人前边说“工质”啥意思?太多了。。。
你有脸笑得出来?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 交手记录?哈哈笑死了。
: 看一个垃圾在那表演吗?活在自己的世界里啊?
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
调姿的RCS用化学推进也是常用的,用冷工质也是常用的,你不懂这个?拿你自己的无知来笑别人?
你这种不需要证据,拍脑袋妄言臆断,不需要证据硬说的毛病,恐怕才是真的只会抄来装的那种人,而且抄也不明白啥意思。
所以,拿你自己的无知来打我的脸吗?真是够厚的皮。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你自己自以为耍了小聪明。假如你前面知道工质是啥意思,还会傻到后面猜测千帆用的是化学推进?很明显你前面是不知道从哪个论文上依葫芦画瓢照抄,误打误撞用了这个词,没有想到这个工质是用于冷气推力的,我的解释没错吧,啪啪啪打你的脸,哈哈。
--
FROM 221.216.146.*
从你一开始没多久我就知道你是个爱装且口臭的水货。
事实上,真正的行内人会有自己的小圈子词汇,但是对于常用的通用词汇毫无理解障碍。
比方我说磁力矩器,别人说磁棒,各自按自己的词说,讨论中彼此理解毫无障碍。
相比而言,你这种连最基本东西都不知道,还怪别人说“生”词的人,太LOW了。
你就别硬装啥了。你现在还好意思抖什么“业内常识”来装吗?
人能装出来吗?可以一直装吗?
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你一开始提飞轮、rcs,我就知道你是个自以为是的看了点外网论文就目中无人的货色,因为中国航天根本不用这种称谓,但用什么我就不说了,毕竟这年头像你这样的在网上扮演死忠粉的疑似spy太多了。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*