不好意思，中国航天从来不用rcs这个词。而且据我所知， RCS一般都是指的化推。
很显然，你并不知道千帆用的是什么。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这是国际通用的词汇，你个行内人居然不知道？至少跟踪前沿需要读文献的吧？
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 不好意思，我们中国从不用RCS这个称谓，这是你从洋鬼子那学过来的博来品吧。
: ...................
--
FROM 111.166.25.*

每家的型号详细设计对外都是保密的，不知道星内单机配备有什么问题？行内就必须知道？强词夺理在这抬杠。
你这脸皮怎么这么厚呢，我前面怼的不就是gemini么？到你这成了好几个版友，怎么你还成受害者了？明明是你先怼的我！恶人先告状啊。
千帆的姿轨控用了几台电推、几台化推还是几台冷气推力或者有的类型就没配备、几台星敏、飞轮用的又是哪种技术，普通动量轮还是磁力矩器、还是都有，行内就必须知道？吃饱了撑的！
航天是个很综合型的行业，正如28楼我回复的那个id，对测控完全是一无所知，但就是理直气壮地在那猜测，我指出问题以后你还冒出来为他辩护，死扛到底，果真是茅坑里的屎，又臭又硬。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我不跟踪这个行业的文献啊，不过你既然一副行内人士鄙视别人的口气，不知道似乎就有点太孤陋寡闻了吧？
: 我如果猜的话，自然是猜偏二甲肼姿控发动机了。
:  
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.73.*
FROM 42.80.73.*

瞅瞅你自己，是不是一直在撒泼打滚？
这种大规模量产的商业卫星项目，是不是需要控制成本，剧毒推进剂需要各种资质，在这种低成本小卫星上应用的综合成本又是多少，这也是有点知识或者求证一下就可以判断的吧？
为什么换到你身上自己不知道，就能理直气壮的喷别人，你严谨在哪，你又有啥底气在版上装呢？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 毫无根据瞎喷的是你吧？你怎么不会多点自省？
: 就算不知道型号，这种大批量铺开的卫星，是不是需要位保，是不是需要控制成本，电推成本多少，这都是有点知识或者求证一下就可以判断的吧？
: 自己不知道还理直气壮地喷别人，别人似乎都比你严谨，你有啥底气来版上装呢？
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.73.*
FROM 42.80.73.*

电推有很多种技术，在千帆这种在轨寿命低的型号上，采用民营企业研制的低成本电推也是很有可能的，无非是降低电推的高可靠性。
你似乎忘了，在商业卫星上上电推比上剧毒燃料可能性更大，因为剧毒燃料是国家管控，这是需要资质的，会付出额外成本。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 是吧，你学到了我刚说的控制成本，似乎是接受了我的观点。
: 那你还用电推冗余，而且某几楼还说是用来调姿，得用几个电推？先好好回答这个，别着急反咬。
:
: ...................
--
FROM 42.80.73.*

星座的机构只是用户，用户替卫星方弄资质？我是第一回听说。那就退而求其次按你说的民营卫星方搞到了资质，那资质带来的安全管理成本不是成本？而且剧毒燃料本身同样是很昂贵的，这一块不是成本？下回你说话的时候能不能过过脑子？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你觉得千帆星座的机构要弄到所需的资质是个大麻烦吗？
: 而且本身利弊都有的事情，别为了歪嘴说话就只知一边似的。
:
: ...................
--
FROM 42.80.73.*