- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
哦，看了几篇论文，认识几个国外的词汇，就忘乎所以、目中无人了？
现在开始降低姿态，认为千帆用飞轮+rcs只是一种可行方案了？对照一下自己118楼说的啥，能不能要点脸？
按照这个逻辑，前面我提到的安装多个电推代替化推或冷气推进就不是一种可行的方案？自己错了还死扛，却死命地抠别人并不影响本意的一些细枝末节（比如28楼的“再者...”那段），这恰恰反映了你的人品有问题。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那你扯什么啊，飞轮调姿这个词汇论文都好多，在你那里会觉得有点问题。
: RCS通常是化推的挺多，但是我给你解释过，严格地说，R是指的反冲，所以如果理解宽泛点的话，也不排除电推。
: 而冷气调姿的那种，其实并不是化推，因为化推的定义是要经过化学反应产生推力的。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.73.*
FROM 42.80.73.*
把无知当本事的不就是你么？
你的人品在本版都臭大街了，不配对我评头论足。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 论文和词汇，知道总比不知道强吧？对吧？总不能无知当本事那么强凹造型。
: 再说，目中无人的言论始于你，那个“业内常识的遗憾”你别忘了，亏你还有脸来说我。你是不是欠别人一个道歉？
: 飞轮+rcs确实只是我猜的一种可行方案，但是如果你要说升轨电推力器坏了用其他的推力器的话，RCS是你仅剩的活路，而且这个活路的代价很高。你的脑袋能不能明白这个思路？我好像是第三遍说了。
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
交手记录？哈哈笑死了。
看一个垃圾在那表演吗？活在自己的世界里啊？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 到底是谁暴露出太多的无知，自己回头看看去。
: 我的人品如何你还真不配来说。
:
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
你自己自以为耍了小聪明。假如你前面知道工质是啥意思，还会傻到后面猜测千帆用的是化学推进？很明显你前面是不知道从哪个论文上依葫芦画瓢照抄，误打误撞用了这个词，没有想到这个工质是用于冷气推力的，我的解释没错吧，啪啪啪打你的脸，哈哈。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不然你回头看看，谁在不知道常识飞轮的说法，还说别人卖弄“生”词汇什么的？谁不能理解别人说的RCS替代？谁在自作聪明以为找到了“冷气”法宝，结果不知道别人前边说“工质”啥意思？太多了。。。
: 你有脸笑得出来？
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 42.80.73.*
你一开始提飞轮、rcs，我就知道你是个自以为是的看了点外网论文就目中无人的货色，因为中国航天根本不用这种称谓，但用什么我就不说了，毕竟这年头像你这样的在网上扮演死忠粉的疑似spy太多了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不然你回头看看，谁在不知道常识飞轮的说法，还说别人卖弄“生”词汇什么的？谁不能理解别人说的RCS替代？谁在自作聪明以为找到了“冷气”法宝，结果不知道别人前边说“工质”啥意思？太多了。。。
: 你有脸笑得出来？
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 42.80.73.*