- 主题:千帆星座在轨推进疑似异常
你这是想多了，当然这不是贬义。
目前千帆星座已招标的星，一半给上海微小卫星工程中心，一半给关系户新成立不久的上海格思航天科技有限公司。交错来发射。
第一批、第三批是上海微小卫星工程中心做的，看起来推进系统没问题。第一批17颗没有什么问题，1颗有问题（不一定是电推的问题，可能是测试发现这颗星状态不理想，就还没开电推，等故障排除了再推）。这也基本上证明长六改的碎片问题影响不大。
第二批是格思航天的，最可能的就是卫星本身出故障了，因为这家人才肯定还是有一定能力差距的，或者采购的电推掉了链子。
第四批本该今天发射，也是格思的，但只能赶紧取消了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 第一批有一个明显有问题，第二批有几个没动有几个爬了一点点，然后一直那么呆着，所以现在是轨道参数分布稍大的状态。在这个情况下还发了第三批。然后取消了下一批。
: 有没有可能都是第一发上面级惹的祸，直接导致一个坏掉。
: 第二批要躲碎片升，所以先慢慢研究怎么爬。
: ...................
--
FROM 222.71.123.*
这个不用印证，就是公开的新闻，第一组卫星验证是成功的（先忽略那一颗），那第三组和第一组是一样的，必然会继续，不用怀疑。
第二组是格思航天的，格思航天在这里和上海微小卫星工程中心有竞争关系，格思航天水平弱很多，甚至在想办法从对方和其他各种公司挖人，队伍才组建很短时间。平板卫星的姿控系统或轨控系统任一出故障，都会是这样的结局，电推算轨控系统的，我觉得这么个单机经过测试不大可能出这么大问题，最可能是姿控的复杂逻辑，使得平板卫星翻转了（当然这很容易结合轨道变化规律看是不是）。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我找到一个办法印证，就是看第三组星后续动向。
: 如果以后几天第二组没动第三组开始升轨，那就是更可能是第二组电推批量故障的问题。否则反之。
--
修改:seasat FROM 222.71.123.*
FROM 222.71.123.*
我感觉这两个图区别还是很明显的，千帆19显然后半段失去了控制，指标都成直线了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 看到了历史数据，贴两个图，看看01组和02组各一颗星升轨的过程。
: 01组10#星：
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 222.71.123.*
我仔细看了一下，的确从轨道根数上看不出什么问题
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你说哪个指标？
: 轨道高度不就是不调了就平线吗？
: 调的全程中哪个轨道参数显示出失控制迹象了？
: ...................
--
FROM 222.71.123.*