- 主题:大鹅为啥不允许阿航受损的飞机紧急降落？
我只是说那种可能存在，我也认为现实中会存在混乱和不完美，尤其是从马后炮上帝视角看。这么说你可以听懂吧？
但是，我没有把自己的不合理臆想当成必然。你是否意识臆断别人的恶意做有罪推定是错的？
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 那你怎么脑补出来大毛空管觉得飞机还能继续安全飞行出来的？
--
FROM 221.216.146.*
大家都是在说可能。我就算高度可能的推断，也只说可能，说等官宣。这些我还都是有依据可以提的。
但是做有罪推定，指控别人的，需要有更强的证据。这个道理你懂吗？
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 你说啥事实了，不都是你臆想出来的吗
--
FROM 221.216.146.*
你这个说法，首先认定当时人们应该明白就近迫降的必要性。这是我说的马后炮上帝视角。
事实上当时在本地机场有危险，撑到另一机场可能多撑几分钟也就迫降成功了。
按你的说法，你是说空管不让飞机就近迫降是需要“洗”的。那就是隐含责怪的意思。
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 另外我揣测空管的动机了吗？你自己去看看，我只是说空管不让飞机就近迫降这事洗不了，从头到尾说了动机吗
--
FROM 221.216.146.*
关于误击，我说的是本贴里那些说不是误击的人，然后你这个认为误击的人来说我洗地，你为什么不去给那些人说确实是误击，不是有意攻击？
然后我说误击，你无法否认，又来跟我扯不让就近迫降。
然后跟我斗了半天，又来说你没说空管人员动机。
我不着急啊，我就看你咬不动换个地方咬，暴露了自己非要定罪的心态，定不了罪还非要转进嘴硬到底。
好玩极了，电子宠物。
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 我也没说过是蓄意攻击，我从头到位都说应该是误击，我也没说过空管动机如何，我只是说不让就近迫降这事洗不掉，是你急了吧
--
FROM 221.216.146.*
你理解力有问题啊？我说的几分钟是迫降机场那里多撑几分钟，事实上那飞机飞了好几十分钟呢，你能准确判断当时就地在战火中迫降更安全？
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 首先，在附近几个机场的迫降要求都被拒绝了，飞机又被迫飞了几百公里，你这“几分钟”可真是轻描淡写避重就轻，这还不是洗吗
--
FROM 221.216.146.*
说什么“孝子”之类的是不是咬人？你回头看看是不是打自己脸了？还是说你根本就没脸，对自己毫无要求的那种道德标准？
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 呵呵，这就急了开始咬人了？你们这些毛粉和殖人果然是一丘之貉
--
FROM 221.216.146.*
是吧，开始空口臆断了。装人讲道理失败了，回归无赖泼皮本性。你还不如直接重复三字经呢。
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 说你给空管洗地真是一点也没错
--
FROM 221.216.146.*
我没说不需要谴责或者不应该道歉，只是不想看一帮殖人精美公知伦巴灿之类的胡乱带节奏。
你说的“你不就是想说”只是你这种人的做派。我觉得应该尽量避免误击并道歉。
而你在这里也充分展示了你的底线和道德。
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 你不就是想说不是故意击落的就不应该被谴责吗，你的底线可真高啊
--
FROM 221.216.146.*
说点新鲜的吧。当时状况判断不明，飞机仍可操控，你要以马后炮上帝视角要求战场混乱中的空管人员？
你不就是不管事实如何，不定罪不罢休吗？好意思跟我扯什么底线？你的底线也只是要求别人的吧？
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 这会开始转进了，让一架被导弹击伤的客机多飞几百公里去迫降 ，这也能洗地，高估了你的底线了
--
FROM 221.216.146.*
关键是伦巴烂精美公知之类的都是自视不凡，实则无脑无知无智无德的一群货。电子宠物群。
【 在 iideall 的大作中提到: 】
: 水木这么大，大哥去别的帖子玩多好，你跟*鹅*粉*比战斗力……人家一个咬你一群不落下风好不
--
FROM 221.216.146.*