- 主题:大鹅为啥不允许阿航受损的飞机紧急降落?
正面回答我的话。
“GPS电子干扰应对无人机袭扰是大面积的无差别干扰,你觉得是专门在这家客机飞走的时候专门干扰它的?”
【 在 adam0459 的大作中提到: 】
: 看看,说不过就开始扣帽子,还开始从品德和良知方面攻击了。你懂这两个词的意义吗?你有吗?
--
FROM 221.216.146.*
被封了,当时只有发站内邮件答复你,要求你答复或认错,但是你不把我的问题贴出来,沉默无语。
扰乱飞行安全的,是干扰定位,包括gps和导航台这类的,让飞机不知道自己的航向高度这些。
那片区域那飞机没有发出ads-b信息,有可能是gps被干扰飞机没有自身位置信息可广播,也有可能是宽频谱干扰,不只限于ads-b in/out频率干扰。
这些可能你是否意识到并已经排除了?具体如何有待更专业的人拿出现场更全面的数据来解读。但你的断言似乎又无知又草率。
Q1.你断言是ads-b干扰来否定GPS干扰的逻辑在哪里?就因为没看到有ads-b数据,但“不知道”(原话是“别人没有说”)是否有GPS干扰?
Q2.你怎么依据Q1的答案和你的“不知道”,断定电子干扰是有意专门针对ads-b的干扰?以此判定“邪恶”的专门针对民航机(而无法影响无人机)的恶意?
你还有脸以自己啥都不懂的理解,揣测别人的动机,妄断别人的恶意。
其实是你们这些人充满了无法消除的恶意和偏见吧?
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我记得前面有人说格罗兹尼机场的外部技术干扰是ads-b信号干扰,没有说是gps信号干扰。
: ads-b信号是专用于有人驾驶的飞机,尤其是民用客机的安全服务。
: 而对于无人机,是无效的。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
你总是喜欢搬一堆资料和“专家”言论来强行装懂解读,说明你不仅不懂,看资料也学不懂,属于人菜瘾大那种。但是你们那帮多数人可能都跟你一样的水平,没准还觉得你有理有据,“专业”呢。
你看到ads-b可“保证安全”,就觉得可以通过干扰它谋杀一架飞机,“毁尸灭迹”?
它的基本意思其实很简单啊,就是让临近的飞机互相知道,避免碰撞。
Q3.在本案例里,你说了附近就几乎没别的民航机,你说的只干扰ads-b故意谋杀民用飞机的方式如何实现(你前面说的这种谋杀里,又不以GPS干扰和其他没看到的干扰存在为前提)?
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我记得前面有人说格罗兹尼机场的外部技术干扰是ads-b信号干扰,没有说是gps信号干扰。
: ads-b信号是专用于有人驾驶的飞机,尤其是民用客机的安全服务。
: 而对于无人机,是无效的。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
无论干扰的是GPS还是其他,现在的信息表明,这种广泛的干扰并不是针对击伤后当时的时间段,也不是针对那一架飞机。
Q4.知道这是什么意思吗?按你的说法,是否可推论出,俄方这不光是一次性的为掩盖错误而“毁尸灭迹”,而是长期以来一直持续地、无差别地试图故意谋杀该空域的民航机?
你们一次次先凭空给别人扣个罪名,然后再牵强找解释,这不就是硬栽罪名,没罪也要栽吗?
栽错了不认错,换个角度再硬栽。
你们都是些什么货色?这么顽强而倔强地耍赖不觉得羞耻吗?反正就是无耻到底,公然撒谎造谣毫无心理障碍?
你们这帮喜欢装“文明世界”的,果然是这世界上最无德无耻的一帮人。
就是自己无知无智,也没有羞耻心,就抱个自己看起来比较粗的大腿跪舔那种人吧?为了自己苟活,不要脸也得拼命迎合西方的一切吗?
所以,一旦开战,我方一定要认清对面都是些什么人,多么无耻,多么不择手段。
只有无情打击,无耻的人才能被迫认道理。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我记得前面有人说格罗兹尼机场的外部技术干扰是ads-b信号干扰,没有说是gps信号干扰。
: ads-b信号是专用于有人驾驶的飞机,尤其是民用客机的安全服务。
: 而对于无人机,是无效的。
: ...................
--
FROM 221.216.146.*