水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:大鹅为啥不允许阿航受损的飞机紧急降落?
14楼
|
gliet
|
2024-12-28 09:40:46
|
展开
大毛这种行为已经没法洗地了
唯有停航了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
--
FROM 218.108.210.*
35楼
|
gliet
|
2024-12-28 12:55:13
|
展开
不存在误击
就是为了打下来, 才发射的, 不存在“误”
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 这贴又成了一帮人的团建贴,为了自己的立场,对事实分析毫无客观性。品差。
: 请注意,这有可能是在战斗和天气两重因素下产生的误击事件,并不是故意刁难或者要击落。
: 拼命诋毁大毛就是带入二毛和NATO方的人吧。
--
FROM 36.110.95.*
38楼
|
gliet
|
2024-12-28 13:34:45
|
展开
战斗机是武器
民航是民用航空
做个人吧!
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 按你的说法,米国的F-18,乌国的F-16,都不存在“误”,故意打下来的。
: 你都没提供个合理的动机和依据就这么臆断。
: 你们这帮都是啥人啊?是脑子有问题还是品德有问题?
--
FROM 223.104.42.*
40楼
|
gliet
|
2024-12-28 13:57:27
|
展开
一次是无意
第二次
第三次
第N次
都是无意?
打仗的国家多了
几十年来,有个也就是一两次吧
这大鹅多少次了?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 发射导弹都是有意的,所以不存在误伤,这是你的逻辑,对吧?
: 这跟军用民用有什么关系?己方的飞机是军用的,自己打下来就不是误伤?
: 民航被误击落的例子也多得是啊,按你的说法,不存在误伤,全部都是故意打下来的。
: ...................
--
修改:gliet FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
43楼
|
gliet
|
2024-12-28 14:43:57
|
展开
根据海恩法则 就知道
这个国家压根就没有进行过客机的识别
对了 还有一个重要的背景 大家也都很清楚的事 一个地区一周就这两趟飞机………
然后这一架就被打了
呵呵
怎么洗呢?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 所以,你的意思,所有这类事情全是故意?没有误伤?
--
FROM 223.104.42.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版