- 主题:大鹅为啥不允许阿航受损的飞机紧急降落？
erj190能装几百人？
【 在 test321 (test321) 的大作中提到: 】
: 去看下俄乌战争的第一场，基辅机场争夺战。这战术俄罗斯用过两次。
:
: 就是民航机佯称紧急降落，降落后下来几百名特种部队，几分钟拿下机场，几十分钟拿下首都。
:
--
FROM 223.167.64.*
如果不是误击，才谈得上是诋毁，况且大毛误击后还不让客机降落，再强行为大毛洗地就很不做人了
【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: 这贴又成了一帮人的团建贴，为了自己的立场，对事实分析毫无客观性。品差。
: 请注意，这有可能是在战斗和天气两重因素下产生的误击事件，并不是故意刁难或者要击落。
: 拼命诋毁大毛就是带入二毛和NATO方的人吧。
: 【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
--
FROM 223.167.64.*
大鹅正在防空作战
--
FROM 36.170.57.*
是误击说成蓄意攻击那就是诋毁。
因为战区清空让还能飞的民航机离开，这不是有意杀人或者毁灭证据。
当时管控的人有上帝视角，当时飞机状况不明，能操控，他能知道那个飞机飞几十分钟会失控？
让飞机重新着陆会不会有再次被爆炸累及的风险？
某些人说有意让飞机坠毁的恶意，依据是什么？就是因为先断定大毛坏和狠？
把自己想象中的恶意，不加验证强加给任何一方，都是卑鄙无耻的。
我很早就说了铠甲或通古斯卡那个小导弹误击，水平舵液压油漏光导致拉不起来坠毁的可能。这是依据视频和照片所作判断，但也只是说可能。现在一帮大聪明才好像重新发现了这个，可惜是在我以后说的，有抄袭嫌疑。
你们这帮PP完全代替脑袋，无依据乱说话的人，好意思说别人洗地？
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 如果不是误击，才谈得上是诋毁，况且大毛误击后还不让客机降落，再强行为大毛洗地就很不做人了
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*
误击就不能谴责了？
【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: 发射导弹都是有意的，所以不存在误伤，这是你的逻辑，对吧？
: 这跟军用民用有什么关系？己方的飞机是军用的，自己打下来就不是误伤？
:
: 民航被误击落的例子也多得是啊，按你的说法，不存在误伤，全部都是故意打下来的。
--
FROM 223.167.64.*
正在防空作战，所以已经判明为正常航班的民航客机也不准降落？
【 在 Junyang 的大作中提到: 】
: 大鹅正在防空作战
--
FROM 111.9.5.*
蓄意攻击不至于，应该还是误击，但误击之后不让降落就太过分了
【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: 是误击说成蓄意攻击那就是诋毁。
: 因为战区清空让还能飞的民航机离开，这不是有意杀人或者毁灭证据。
: 把自己想象中的恶意，不加验证强加给任何一方，都是卑鄙无耻的。
:
--
FROM 223.167.64.*
子弹不长眼睛。
最新新闻
防空作战，灭无人机干扰了GPS信号，客机已经丢失信号了。早上普帝电话道歉了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 正在防空作战，所以已经判明为正常航班的民航客机也不准降落？
--
FROM 36.170.57.*
误击可以谴责，但我可以谴责把高度疑似误击的情况说成恶意击落的无耻言论。
【 在 radeonHD 的大作中提到: 】
: 误击就不能谴责了？
--
FROM 221.216.146.*
那你再洗一下不让降落这事，几十条人命没有防御二毛小摩托重要是吧
【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: 是误击说成蓄意攻击那就是诋毁。
: 因为战区清空让还能飞的民航机离开，这不是有意杀人或者毁灭证据。
: 当时管控的人有上帝视角，当时飞机状况不明，能操控，他能知道那个飞机飞几十分钟会失控？
: 让飞机重新着陆会不会有再次被爆炸累及的风险？
--
FROM 223.167.64.*