- 主题:显然不是战术轰炸机
以前的战斗机,是战斗机对战斗机,所以狗斗。以后的战斗机,是体系对体系,重点要打击体系中的关键节点,预警机、加油机等,所以强调的不是狗斗,而是如何突破对方防线直接打击后方的预警机,体系关键节点被拿掉之后,剩下的战斗机用五代、六代都可以轻易收拾。
即使是对隐身战斗机,全体系多手段的传感器融合得到的信息,也足以让六代机面对五代隐身机的时候不需要贴身狗斗,而是在五代机没觉察的时候就发起攻击。
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 就是多用途战斗机。
: 利用高速和全向隐身,可以在开战第一波突击对方机场、预警机和防空雷达,以及雷达哨舰,毕竟只用东风快递的话成本还是太高,银杏叶踹门效率远高于歼20,而且对手还有前出的盾舰,歼20的后向、侧后向隐身还是不足。门踹开之后,后面再打就容易多了。
--
FROM 222.128.117.*
核战时代为了对付核轰炸机,需要发展类似图128那样的远程截击机。
体系空战年代,为了破坏敌方体系,需要发展能够穿透对方防线直接打击后方关键节点的飞机,不管这些节点在空还是在地,这跟FB-111那种地毯轰炸的需求完全是两码事。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 基本扯淡。FB-111和F-15E区别是很大的,前者无空战机动能力而后者有。NGAD为何难产?如果不需要机动能力,类似90年代的A-12高隐身构型是完美的,在那基础改进外形上把速度提上去就是NGAD
--
FROM 222.128.117.*
反过来说,不要机动能力直接三个背部进气口不就完事了么?
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 加一台背部进气的发动机证明有机动能力?迎角稍大就失效。类似B-2根本无需大迎角飞行才采用背部进气
--
FROM 222.128.117.*