这不是隐身歼轰嘛，爱国者也抓瞎，二炮用来打移动目标还是不行的，目标在哪都不知道

【 在 alou 的大作中提到: 】
: 风险大啊，KD88这种射程就百公里，会被爱国者够着，还是先用二炮敲掉爱国者这一类，才轮到JH7。
:
--
FROM 14.127.13.*

俄乌那是已经都互相渗透了，前线侦察兵可以实时报告坐标给二炮，
第一波踹门的时候肯定不行，还是得靠隐身战机上去，用反辐射手段压制，你敢开机我就直接干你

【 在 alou 的大作中提到: 】
: 爱国者不是移动目标。俄乌两边都有很多DDDD打击S400爱国者的战例。
:
--
FROM 14.127.13.*

常规dddd导弹的作用，在俄乌已有体现
只有战术价值，在战略层面不能指望这个，费效比太低，数量不足导致总投射威力不足。

俄军其实更依赖的是1.5/3/5吨级的滑翔大炸弹
  
【 在 maple0 (人类不值得) 的大作中提到: 】
:  对岛，就拿二pao打呗，离的这么近，没必要再上轰吧
:  
:  【 在 stockfan 的大作中提到: 】
:  : 对岛作战，除了空优，就是歼轰最有用。上代歼轰，风险还是有点大。隐身歼轰，完美。  
--
FROM 114.254.107.*

那就6代
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 从需求看，显然歼轰最大
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan  1 19:49:03 2025), 站内
:
: 5.5代有必要无尾翼吗？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 从需求看，显然歼轰最大
: : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 31 10:49:55 2024), 站内
: :
: : 6待歼轰，或者5.5待
: : 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 从需求看，显然歼轰最大
: : : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 31 10:49:05 2024), 站内
: : :
: : : 五代歼轰有必要无尾翼吗？
: : : 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : : : 标  题: 从需求看，显然歼轰最大
: : : : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 31 10:42:20 2024), 站内
: : : :
: : : : 对岛作战，除了空优，就是歼轰最有用。上代歼轰，风险还是有点大。隐身歼轰，完美。
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.127.236.*]
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·stockfan 于 Dec 31 10:50:30 2024 修改本文·[FROM: 124.127.236.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.127.236.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.127.143.*]
--
修改:stockfan FROM 124.127.236.*
FROM 222.131.14.*