- 主题:话说,飞行员怎么保证不忘记放起落架呢?
那是紧急情况,飞机通知地面,起落架功能异常,需要地面协助观察确认。
一般情况,权责分明。进近电台的管控人员,是雷达引导的。
能关注到低飞行高度飞机机体情况(大概率不是他们的义务)的人员,很可能在其它频道上,比如地面,或者停机坪之类的。如果发现机体大破之类紧急情况,要么他们及时通知进近管理员,要么就在公共紧急频道喊话。但这么干,要么就来不及,要么就未确认飞机意图(比如人家早就准备好要复飞了),信道里乱入不好。至于起落架状态是不是异常,外人就不好判断,到能确认的时候,往往是高度太低,来不及了。
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我记着有个电影里有这个情节。地面望远镜看到起落架如何如何,然后通知飞行员。
--
FROM 119.130.155.*
不用言必称人工智能。现在民航飞机工作流程已经很成熟了。电子检查清单以及内部电子核验规则很明确,辅助飞行员已经是常态化。
至于面对复杂的特情处理,所谓AI会是人工智障。指望它,再来个波音MCAS事故还差不多。
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 以后用上人工智能就好多了
--
FROM 119.130.155.*
要多想想是革谁的命。
玻璃驾驶舱比原来的钟表铺强多了,绝大多数民航已经省了飞行工程师和导航员角色了。
很多东西这么设计是血泪教训得来的,关乎安规,不是快销行业掰扯几句“黑科技”就能解决的。要缓慢演进。
汽车行业,新势力可以吹嘘这种快销调调,难听的讲,因为私家车事故这类伤亡还不够多。
波音MCAS够革命了吧,死了多少无辜群众?
大型载客运输,还是慎重点好。
【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
: 总觉得现在的飞机驾驶太反人类了,那么多按钮那么多操作,真得革命一次,类似诺基亚变苹果那种
--
FROM 119.130.155.*
这个只是辅助,可以不做,不是强制性的。不过落地,在公司审查营运数据的时候,要想好如何解释。
如果驾驶员草鸡,或者有什么正当理由,可以无视/关掉FMS告警,自己来。
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 有检查单,必须一条条照着做啊。而且,现在新飞机都是电子检查单了,你不做,都不允许你进行下一步,基本上不可能忘了。
--
FROM 119.130.155.*