- 主题:3发绝对是错误
无人的也有啊，东大都造。现在构造和数据都没出来，下判断太早一点吧。之前你说过双发是错的，现在三发也是错的，那只有单发是对的？
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 而且还是非常低级的错误，只可能是两种原因，一个是现有发动机满足不了性能要求，质量不行就数量凑。另一个就是它真是一个轰炸机。如果是前者那么这个性能要求最可能就是速度了，可是为了速度就应该如同老马说的那样不应该是有人的了。载人飞船发射和回收航天员都是躺着的，
: 苫咚僖桓龅览恚说纳砑抟丫拗品苫阅艿奶岣吡恕
--
修改:qgg FROM 61.51.91.*
FROM 61.51.91.*
现在低的用无人机就行了，你自己就违反了无人机战略思维。未来可以全无人机。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 那个是高低搭配思想，但也许人家就是把自己定位为高，
--
FROM 61.51.91.*
没看懂，现在的无人机成本肯定要低啊，过渡期用无人机作为高低搭配的低非常合适，把歼35弄成低很不合适，航母上它肯定得是高才对
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 错了，这个低其实是成本的低和性能的简化。其实6代就应该是无人化的开始，
--
修改:qgg FROM 61.51.91.*
FROM 61.51.91.*
这些都是你自己的想当然啊，珠海航展上，空军选派的装备之一就是歼-35A，你可能还不知道？说到底考虑体系对抗的话，所谓高低是根据加入的体系不同而动态变化的。在空军体系里和20搭配时，35是低。但在航母体系里和无人机搭配时，35是高。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 35目前两个确定的方向，一个是上舰一个是出口，那么国内空军会不会要它呢，我认为不会，因为跟20重叠，实事上沈飞格局大一点，做单发空军就可以按高低搭配来采购了。也可能沈飞心气高也可能发动机性能达不到，也可能空军也看不上单发。无人机还达不到完全替代的程度。
--
修改:qgg FROM 61.51.91.*
FROM 61.51.91.*
很好，那你又不知道购买和维护的具体费用，怎么就能判断不能形成高低搭配呢？总之你脑补得太多了。
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 35上舰的，高低搭配其实搭配的是钱，跟买车一样，顶配和中低配
--
修改:qgg FROM 61.51.91.*
FROM 61.51.91.*