司令部平时机关可以在地面，但是战时指令机构当然应当有掩蔽性。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 决定14个基地司令部地下化，
: 已经预计未来丧失制空权，准备挨炸。
--
FROM 111.9.5.*

我也觉的奇怪，当然了原因是不理解日本这种地震多发的地区，使劲搞地下建筑，
万一出点事情，不就都埋了吗。

抗打击的最有效方式是分散，分散风险。分布式操作系统，没有关键节点的那种
布局，抗打击的效能最好了。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我觉得现在他们才这么做反而奇怪，以前给他们太多安全感了他们才那么多戏吧？
--
FROM 223.104.40.*

日本交通隧道挺多的，好像抗震方面出的问题不多。很深层的结构不知道会不会有特殊问题。
关于分布式去中心的思想，同意，这事实上可能是以后的主流趋势。其中应该包括可自修复重建的组织和指挥网络体系，还有单节点自主智能+群体协同的作战模式。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 我也觉的奇怪，当然了原因是不理解日本这种地震多发的地区，使劲搞地下建筑，
: 万一出点事情，不就都埋了吗。
: 抗打击的最有效方式是分散，分散风险。分布式操作系统，没有关键节点的那种
: ...................
--
FROM 221.216.146.*

有制空权，也不能保证地面基地就一定不会受到破坏。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 没有制空权就准备投降吧
: 还打毛线
:
--
FROM 111.9.5.*

分散你得有高效的通信指挥。否则还不如不分。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 我也觉的奇怪，当然了原因是不理解日本这种地震多发的地区，使劲搞地下建筑，
: 万一出点事情，不就都埋了吗。
: 抗打击的最有效方式是分散，分散风险。分布式操作系统，没有关键节点的那种
: ...................
--
FROM 114.246.238.*