因为没有跟丑蒂交流，没有把发论文作为评判成绩的标准。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 是钱学森那代人奠定的基础，后来就是吃老本吗？
: 印度理工科也不弱，为啥不如中国？
--
FROM 136.56.15.*

因为深度玩航天的就中美俄印
--
FROM 223.104.42.*

落后于美，齐步于俄欧，领先于其他。

【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国航天为啥领先
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 14 08:12:40 2025), 站内
:
: 领先吗？  
:  
: 【 在 smallpanda03 (panda) 的大作中提到: 】
: :  是钱学森那代人奠定的基础，后来就是吃老本吗？
: :  印度理工科也不弱，为啥不如中国？
: :  --
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.41.164.*]
--
FROM 167.220.2.*

是的
【 在 ncw 的大作中提到: 】
: 我一直有个看法，就是评价方式简单明确,没法糊弄
--
FROM 111.0.233.*

哪里领先了
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 是钱学森那代人奠定的基础，后来就是吃老本吗？
: 印度理工科也不弱，为啥不如中国？
--
FROM 117.129.39.*