- 主题:千帆星座02组咋回事？
极轨01组：入网14颗，升轨中2颗（其中1颗异常），暂停升轨1颗，失效1颗；
极轨02组：暂停升轨14颗，升轨中1颗，疑似失效（从未升轨）3颗；
极轨03组：暂停升轨18颗，全员开摆已有半个月了，半个月不升轨，显然是有啥问题。
54星状态总结：入网14颗，升轨中3颗（至少1颗异常），暂停升轨33颗，失效4颗。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 当初说“这批”星电推供货商有问题的是不是这些人？
: 这种人说话不知道什么叫严格，说错了不知道会不会出来认个错？前边说错的有人出来认错吗？
: 而且，说15颗不正常的理由里，是否有严密的逻辑和扎实的证据？
: ...................
--
FROM 42.80.109.*
但凡对航天有一丁点了解的，都不会说出人力物力跟不上、测控量太大这种观点。你当干航天是啥？
【 在 kent61 的大作中提到: 】
: 02批确实已经开始爬轨了，我之前说过可能是测控量太大，人力物力配置一下子跟不上，目前还是这个观点
: --
: FROM 171.218.212.*
--
修改:megalodon FROM 42.80.109.*
FROM 42.80.109.*
只要没动静就是有问题，争议的只是问题出在哪，是出在前序星的问题没归零彻底、导致后续星因为举一反三没完成只能推迟变轨，还是目前这一批产品都可能存在问题，只能更改变轨方案？
如果问题能剥离吃饱了撑的天天搁在原始轨道上玩？你当干航天的设计师这么随性，想不升就不升？要过春节了全员先休息了等年后再上岗？
自己去比比星网第一轨轨道的爬升情况不就一目了然了么？
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 看不出有任何问题，待在初轨上没动静有什么问题？ 除非是官方公告，否则都是谣传，只要没动静就是有问题？
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 千帆星座02组咋回事？
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.109.*
FROM 42.80.109.*
哥们，你是真一点都不觉得你说出来的话太业余么？如果你是干商业航天的，我只能说就这水平，乘早转行吧。为了强行自圆其说，不惜天马行空胡编乱造了！
比如你以卫星是试验性质为由，谁家试验星直接一口气打五十多颗组网星，这符合逻辑么？亏你也说的出口，你不脸红么？当投资者的钱不当钱，还是当投资者是傻叉？
再者，都已经发射入轨了，居然布局还要调整，合着发射时给火箭提供的入轨点这么随意？最后还要通过卫星自己变轨大改布局？当卫星燃料不当钱是吗？这符合航天研制流程么？千帆的研制方也不是第一次干航天，我认为它不可能干出这种有悖常伦的事！
而你在这洗地，那我就不知道出于啥目的了。。。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 都是你自己瞎猜而已。。 25号星三个月没动，现在突然开始爬升了。 难道坏了三个月，现在突然变好了？ 其他没动的星就真的坏了？ 你知道要坏多长时间？
:
: 千帆星座还在最初期，最先打的这一批肯定都是试验性质，可能根据现在试验的情况轨道布局还会做调整。。 我认为没有最终定下来之前待在初轨上是最合理的，因为从初轨爬到工作轨道上的任何一个位置能耗差不多，但是到了工作轨道上再调整位置就是耗时耗燃料的事情了。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.86.*
FROM 42.80.86.*
我在前面说的已经很清楚了，你是一点都不仔细看啊！
举一反三懂啥意思么？如果有一颗或几颗星的某部件出现问题，的确不代表每颗星的同样部件都存在问题，那这时候同一批次其他卫星还升不升轨？很明确的一点是，在问题没查清楚、归零没结束之前，你敢强行按照既定计划将其它卫星升轨？你敢保证不会出现类似问题？真要赌一把有人要担责的！
不按照既定计划升轨，不管是不是每颗星都存在问题，但必然是整个型号出问题了，我说的这一点经得起历史的考验。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 首先，最初那个帖子讨论，主要是反对的观点是，某些人认为的02批次厂商“关系户”电推有问题，甚至导致02批次“报废”或“成为太空垃圾”的说法。从现象看起来此说法似乎不成立。
: 现在，02组多数“活”（醒）过来了，证明这个反对这个观点没错。
: 当初，严格的表述是，无证据证明02批次星存在整批都有的故障。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.86.*
FROM 42.80.86.*
针对你所谓的“三个月没动，现在突然开始爬升了。 难道坏了三个月，现在突然变好了？ 其他没动的星就真的坏了？ 你知道要坏多长时间？”的观点。
三个月没动，可能是等归零完成，不代表部件都坏了。
再者，很多部件内部还有主备冗余，即使备份是好的，在归零没完成之前，同样不可能切备份强行变轨。
再者，即使坏的位置是单点（比如某个推力器失效了），通过调整变轨调姿策略，也能够通过星地表面其他位置的多个推力器配合完成变轨，这是业内常识，很遗憾你不懂。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 都是你自己瞎猜而已。。 25号星三个月没动，现在突然开始爬升了。 难道坏了三个月，现在突然变好了？ 其他没动的星就真的坏了？ 你知道要坏多长时间？
:
: 千帆星座还在最初期，最先打的这一批肯定都是试验性质，可能根据现在试验的情况轨道布局还会做调整。。 我认为没有最终定下来之前待在初轨上是最合理的，因为从初轨爬到工作轨道上的任何一个位置能耗差不多，但是到了工作轨道上再调整位置就是耗时耗燃料的事情了。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.86.*
FROM 42.80.86.*
这个我该怎么回复你？良药苦口，你这人缺乏最起码的对别人的尊重，给你指出你的问题，你还反过来指责我了？
就一个商业航天项目，还扯出“官方”来了，乐了。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 我是业余，难道你是专业？ 因为我是业余，所以我只相信官方公告以及根据可靠数据的合理推断。 从你发的这几段话可以合理推断出，你连业余都算不上，最多算个信谣传谣的咋呼而已
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 千帆星座02组咋回事？
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.86.*
FROM 42.80.86.*
哪里看出我不是从第三者客观的看待这个问题？请问哪里？你少喷人，事实就是出问题了，无非是问题出在哪，这还不许说？你是千帆的股东、股民还是利益相关方，这么护犊心切？
只不过我是旁观者，不亲自参与这个项目，当然不可能深入掌握更清楚的细节，而且我也没兴趣深入去扣细节，千帆这种商业航天项目跟我有关么？再者，就算我就是参与这型号的，你还不是一句话认定我在胡编？
不知道你在追吹毛求疵目的是啥？我觉得你这心态很有问题，就是不允许别人说千帆的负面新闻！一旦说了，就扯我们没证据，这不费话么？我就算有证据能给你看么？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 遗憾的是，你说的推力器，升轨的主力应该是电推，这个应该是没有好几个冗余的推力器。
: 如果你说用调姿的RCS升轨。首先千帆可能主要靠飞轮调姿，即使（！？）配了RCS，用它来升轨会把工质过早耗光的，以后拿什么给飞轮去饱和。
: 你大段的论述是在把你猜测的可能当必然来说。你说的必然似乎并不比别人说的可能更可能。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.86.*
FROM 42.80.86.*
小兄弟，干航天要时刻保持敬畏之心。从第一段看得出来，你作为一个爱好者非常自以为是。
我明明说的是通过调姿，用其他推力器替代已失效的那个推力器进行变轨，因为星体的推力器安装位置和方向往往都不同，并不真正冗余的，比如+Z向的推力器坏了，-Z向的推力器能完全替代实现+Z向推力器的功能么？你自己好好想想吧。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 遗憾的是，你说的推力器，升轨的主力应该是电推，这个应该是没有好几个冗余的推力器。
: 如果你说用调姿的RCS升轨。首先千帆可能主要靠飞轮调姿，即使（！？）配了RCS，用它来升轨会把工质过早耗光的，以后拿什么给飞轮去饱和。
: 你大段的论述是在把你猜测的可能当必然来说。你说的必然似乎并不比别人说的可能更可能。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.86.*
FROM 42.80.86.*
我说的什么只是可能？什么是必然？
如果你连这个都没搞清楚，在这洋洋洒洒打出出一大堆字岂不是浪费时间？
真觉得你好闲啊，你在千帆这帖子上浪费了多少时间、精力啊，有这功夫不如多找妹纸去耍耍。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你没明白我说话的意思，你说的只是可能，你称为必然，其实并不比别人以前提出的可能更可能。这就说明你对自己的意见缺乏客观的评价。
: 而你说的内容，确实也没有技术、信息或思路上的新意，只是看出来你的情绪特别饱满。
: 你说没证据就说没证据，别说就算有证据这种话。事实上大家都在试图从公开信息里找出蛛丝马迹，这就是在找证据。
: ...................
--
FROM 42.80.86.*