- 主题:近几年的空难是不是都有直接的录像视频了?
都说有比要,结果竟然会提前断电,比如韩国民航最后空白的四分钟。
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 黑瞎子还是有必要的。
: 费城这次,多角度拍到了飞机坠落的轨迹,够清晰的话,可能还能看出来是什么姿态俯
: 冲下来的。
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
可以不单独供电,但是至少应该不可以提前断电。
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 好奇黑匣子这种性质的东东,不应该独立供电吗
--
FROM 111.32.60.*
飞机上所有主要电源备用电源都连接在黑匣子上,所有电源都断电以后黑匣子才彻底失去电源,这很简单。
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
: 它要做不到独立自主,那只能受制于人
: 如何做到“不可以提前断电”
--
FROM 111.32.60.*
通常民航飞机上不还有个apu辅助动力提供紧急供电的么?
而且许多民航客机还有一个应急的风力辅助发动机,用空中自然滑行时的气流冲击扇叶发电提供应急电力。
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 老机型,老设计,双发失效黑匣子就断电了。
--
FROM 111.32.60.*
这俩东西发明出来好久了,久远到要追溯到70多年前。
真的很难说没有。
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 又不是都有
--
FROM 111.32.60.*
小发电机进入全机供电系统,黑匣子接入全机供电系统就可以啊,为啥要单接?只需要分配黑匣子的接电权限就可以吧。
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 那个情形下,来不及打开了吧?或者老设计,那个小发电机也不接黑匣子。
--
FROM 111.30.223.*
你大概是对飞机的功率有什么误解。
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 现在说起来都很容易,但是那个时候的设计就没那么设计呗……
: 为啥没那么设计,因为功率很宝贵,舍不得给黑匣子用呗
--
FROM 111.30.222.*
小发电机的功率跟大发动机是没法比,
但是那个小发电机只是提供提供电子设备使用,而且不是所有的电子设备都要使用,比如空调啥的,都变成不必要的用电设备,都没有必要分配功率。
另外就是尝试重启大发动机。
但是,黑匣子是必要的用电设备,而且黑匣子本身也用不了那么多的电
【 在 chenpp 的大作中提到: 】
: 说的不是发动机失效以后那个小风扇发电机的功率么?
--
FROM 111.30.222.*