- 主题:这是为什么？
原理基本不变的，都能突破；原理持续快速演变的，却不能被突破。这是为什么？
--
FROM 125.33.84.*
空叉提出回收火箭时，嘲笑，胡闹，等着吃憋
空叉回收火箭成功了，没用，成本不划算，多此一举
空叉回收火箭成功10次了，有点意思，再看看，真能省钱么？怀疑中。。。
空叉回收火箭成功100次了，入轨质量全球110先了，得抓紧了，得跟上
空叉回收火箭成功400次了，连胜335次，这玩意必须得拿下，百花齐放，民营的，国有的，全面出击
对科学的认知有较大差距
有没有蒸汽火车刚进大清的味道
--
FROM 218.108.210.*
故事不错，很有意思。不过没有直接回答问题，有点答非所问。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 空叉提出回收火箭时，嘲笑，胡闹，等着吃憋
: 空叉回收火箭成功了，没用，成本不划算，多此一举
: 空叉回收火箭成功10次了，有点意思，再看看，真能省钱么？怀疑中。。。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
原理基本不变的，都能突破；因为是马斯克！
原理持续快速演变的，却不能被突破：因为是马克斯！
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 原理基本不变的，都能突破；原理持续快速演变的，却不能被突破。这是为什么？
--
FROM 218.88.100.*
可回收这事，其实也和民营投资不畅的大背景有关。
正好赶上东大丑国贸易站，加上地产暴雷，疫情，国内投资吃紧，VC都务实了，只投能短期变现的。
这一两年才开始大规模搞，乐观看，搞出来对标猎鹰9的问题不大。也就这一两年的。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 空叉提出回收火箭时，嘲笑，胡闹，等着吃憋
: 空叉回收火箭成功了，没用，成本不划算，多此一举
: 空叉回收火箭成功10次了，有点意思，再看看，真能省钱么？怀疑中。。。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*