- 主题:星链损耗太大了。
这玩意大概率也会有后发优势。
等中国搞出可回收，一步到位搞大吨位长时间在轨的星链，估计可以竞争一下。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 那基本没可能，发射成本不是一个数量级。民用毫无竞争力，只能吃政策的钱。
--
FROM 125.33.203.*
低轨本来就是临时用。不符合商业运营条件，也就马斯克这种大忽悠不在乎系统性硬伤能骗一天是一天。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 射了8300，目前在轨7200。几年的时间。损失了1/7。按照4万颗规模每天要补20个才行。
--
FROM 117.136.38.*
发射不要钱，卫星不要钱。
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 低轨本来就是临时用。不符合商业运营条件，也就马斯克这种大忽悠不在乎系统性硬伤能骗一天是一天。
--
FROM 116.237.244.*
后发占便宜，但要取得优势也很难
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 这玩意大概率也会有后发优势。
: 等中国搞出可回收，一步到位搞大吨位长时间在轨的星链，估计可以竞争一下。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*
优势就是成本更低，售价可以更便宜。
先发的因为需要摊销前期巨额投入，价格就低不了。
而且这玩意只是一个上网设备，功能性能类似的话，可以随时被替代。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 后发占便宜，但要取得优势也很难
--
FROM 125.33.203.*
砸到人怎么办，高空坠物
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 掉下来了
:
--
FROM 223.104.40.*
低轨道有其优势，传输延时低，对终端发射功率的要求也低
但是我个人猜测，最终的解决方案应该是，提高卫星的个头和燃料，提高卫星的在轨工作时间
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 低轨本来就是临时用。不符合商业运营条件，也就马斯克这种大忽悠不在乎系统性硬伤能骗一天是一天。
--
FROM 140.210.152.*