- 主题:看了联合早报，标题是：印度发动导弹袭击 巴基斯坦誓言报复
嗯，闭上眼睛就是天黑。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 看国内主流新闻，也没明确引用小巴击落印度战机，而是和早报口径一样，说小巴声称！并没有各大论坛和自媒体活灵活现的那些细节，也没有采信所谓印度媒体报道，按理印度媒体报道比小巴外交声称更有说服力。
: 那么网上出现的那些照片为啥不被采信而是直接引用了小巴声称？前者应该更可信，从逻辑上，外交角度说辞往往都是为各自利益服务的，而自媒体提到的印度媒体照片报道应该更可信。
: 所以那些照片以及印度媒体报道是否有明确信源？以及那些印度媒体到底是什么样的媒体，让国际主流媒体包括我们的彷佛看不到？
--
FROM 114.251.139.*
原因很简单
巴基斯坦没有隐瞒，也没有必要隐瞒，直接报道了己方的损失-清真寺被炸，这不丢人
印度隐瞒了自己的损失，且飞机在己方国内，又不让别人去现场报导，为什么不让报导呢？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 说实话，我都不知道怎么回这种莫名其妙表达句式，
: 正常三哥好几驾阵风在自己境内被击落算是严重冲突，和三哥导弹攻击小巴属于一个级别的，属于大新闻，但是前者都被主流媒体明确了，后者用语都是小巴声称。
: 另外，我查了下，印度教徒报是倾向于三哥国大党的，和莫迪是对面阵营，国际上没采用是因为对三哥报纸的真实性不相信？
: ...................
--
FROM 114.251.139.*
所以你认为阵风战斗机是民间损失？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 这个逻辑对阿三也一样？阿三也不隐瞒民间损失。
--
FROM 114.251.139.*