- 主题:怎么确认超视距攻击的战果?
雷达信号即使只有一个位置和速度,能够判定是否被击中,击中后飞行器的轨迹会马上不一样。
如果没有地形遮挡,是不是回到机场就可以作为击落的判定条件。当然这些都是间接证据,后面就看卫星影像了。
这两天几个大国的卫星应该都在盯着克什米尔,完全隐藏一架坠毁的飞机应该不容易。
--
FROM 114.250.182.*
战机伪装民航机是违反国际法的,就像不能伪装成医疗队进行军事活动一样
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 这个你就不懂了
: 骗雷达的方法之一就有几架战斗机跌成一架民航机的信息来骗雷达
: 也有密集编队飞行,并且选择合适角度,让雷达识别成一架
: ...................
--
FROM 111.199.186.*
最简单的方法就是在对方机场安插间谍,一个一个数最后降落回来的飞机数量,然后就知道摔了多少架妃姬了
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 标 题: 怎么确认超视距攻击的战果?
: 发信站: 水木社区 (Sat May 10 22:01:47 2025), 站内
:
:
: 如果这次巴基斯坦印度空战的结果是确定的
:
: 那么从技术层面问下
:
: 在超视距攻击的情况下
:
: 究竟双方怎么确认战果?
:
: 比如通过预警机 是否能确认锁定的目标被击落?
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.43.249.*]
--
FROM 120.245.94.*
你是不是只知其一不知其二?
就算是用欺骗的方式,雷达获得的信号也是有细节的,只不过是一堆“细节信号”组合在一起的。
但是前提是你的欺骗需要同步,中间单独消失一部分剩下的信号细节都会发生改变。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 这个你就不懂了
: 骗雷达的方法之一就有几架战斗机跌成一架民航机的信息来骗雷达
: 也有密集编队飞行,并且选择合适角度,让雷达识别成一架
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
导弹上有摄像头的,可以传数据回去
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 如果这次巴基斯坦印度空战的结果是确定的
: 那么从技术层面问下
: 在超视距攻击的情况下
: ...................
--
FROM 222.209.8.*
不
知不道那么多细节的
被电战还会模拟出不少假目标,真假难辩
拖拽诱饵,箔条等等也都会欺骗雷达
被强力干扰,识别能力也会大幅下降
并且即便在理想的情况下,任何系统都会出错,请牢记,并且不能犯傻,交战生死就在一瞬间
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 你是不是只知其一不知其二?
: 就算是用欺骗的方式,雷达获得的信号也是有细节的,只不过是一堆“细节信号”组合在一起的。
: 但是前提是你的欺骗需要同步,中间单独消失一部分剩下的信号细节都会发生改变。
:
--
FROM 183.241.152.*
有这电战欺骗的能耐,还跑啥啊,直接上去干不就完了?
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 不
: 知不道那么多细节的
: 被电战还会模拟出不少假目标,真假难辩
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
这个的确是最好的方法 社会工程学...
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 最简单的方法就是在对方机场安插间谍,一个一个数最后降落回来的飞机数量,然后就知道摔了多少架妃姬了
--
FROM 171.43.249.*
似乎理论上技术可行 不过一个是传输的问题 100公里以上
还要传图像 不知道什么技术能实现(当然还有摄像头供电的问题)
毕竟无人机的图传一般就5km左右
要100公里需要巨大功率的天线 或者传少量图像 通过卫星?
另一个是战场环境恶劣 这次战斗还是晚上 虽然有夜视摄像头
但是大概率图像质量很差....
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 导弹上有摄像头的,可以传数据回去
--
修改:Aladdin FROM 171.43.249.*
FROM 171.43.249.*