- 主题:美国这种7座飞机迟早也会在中国流行起来的
我只是说运5那种飞机更安全而已
【 在 chaoren1aa29 的大作中提到: 】
: 这飞机是中航工业的产品!
--
FROM 123.127.143.*
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 我只是说运5那种飞机更安全而已
人家这个带整机降落伞的!
--
FROM 125.33.203.*
这个需要高度够
太低的话还是运5安全,可以慢慢飘下来
【 在 chaoren1aa29 的大作中提到: 】
: 人家这个带整机降落伞的!
--
FROM 114.253.34.*
乘用飞机越小越不安全
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
:
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 36.59.215.*
新疆可能可以,其他地方够呛
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
:
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
:
--
FROM 124.64.17.*
郑总的飞行器还有可能
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
--
FROM 1.85.41.*
一飞一审,太麻烦了
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!! ...
--
FROM 114.254.1.*
忘了……
但是气象复杂对公路出行也是同样的影响啊,也就是铁路还比较皮实
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 美国这种7座飞机迟早也会在中国流行起来的
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 14:29:19 2025), 站内
:
: 你不知道高山深谷气象复杂,是最不适合小飞机的空域之一么?
:
: 【 在 VChartMM 的大作中提到: 】
: : 其实这种飞机最适合普及的地方应该是西北和西南,西北地广人稀,无论是修建铁路还是公路,对于交通的费效比都不太合算,而只在各个城镇修建机场,飞机直接天上来往飞行,交通的费效比可能会是最好的,而西南是山高谷深,修路成本太高,各个城镇修建机场飞机直飞对比公路铁
: 返
: : 暮么吞罅
: : 而东南发达地区基本上都已经很发达便利了地面交通,小飞机只能是有钱人自己玩的奢侈品了,没有别的实用场景了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.32.61.*]
--
FROM 64.176.50.*
航空延误经常是因为航路管制,因为给民航飞机的空域很狭小吧
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
--
FROM 223.104.40.*
飞行棺材
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
--
FROM 39.184.38.*