- 主题:美国这种7座飞机迟早也会在中国流行起来的
在平流层飞会平稳很多
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 这小身板遇到个风切变就完了吧?
--
FROM 101.40.172.*
为啥是喷气的,
固定翼的话,172那种价格便宜量又足的不是更好
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
:
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 1.202.45.*
成本、便利性、安全性不如高铁
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
--
FROM 111.201.209.*
西北、西南穷啊,lz发的涡喷发动机飞机安全性也不好,不如运5,空中停机都能安全降落
【 在 VChartMM 的大作中提到: 】
: 其实这种飞机最适合普及的地方应该是西北和西南,西北地广人稀,无论是修建铁路还是公路,对于交通的费效比都不太合算,而只在各个城镇修建机场,飞机直接天上来往飞行,交通的费效比可能会是最好的,而西南是山高谷深,修路成本太高,各个城镇修建机场飞机直飞对比公路铁路的好处就太大了
: 而东南发达地区基本上都已经很发达便利了地面交通,小飞机只能是有钱人自己玩的奢侈品了,没有别的实用场景了
:
--
FROM 123.127.143.*
那是直升机,更便宜
【 在 Monttohill 的大作中提到: 】
:
: 听说过科比布莱恩特吗
: 【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: : 真的很方便,价格应该不超过80万,就10年,20年吧!!!
:
--
FROM 223.104.40.242
lz发的这种速度快。运5比塞斯纳成本更低,也更安全
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 为啥是喷气的,
: 固定翼的话,172那种价格便宜量又足的不是更好
--
FROM 123.127.143.*
电机也重啊
【 在 g0home 的大作中提到: 】
: 电池多重
:
--
FROM 123.127.143.*
运5造了几十年了,便宜又能装,哈哈
【 在 life2018 的大作中提到: 】
: 国内什么上市企业在制造吗?或者有能力制造?
--
FROM 123.127.143.*
直升机可不便宜。直升机是更危险
【 在 brawling 的大作中提到: 】
: 那是直升机,更便宜
:
--
FROM 123.127.143.*
啥逻辑?
【 在 Spruance 的大作中提到: 】
: 除非同时放开枪支管制。
--
FROM 123.127.143.*