- 主题:C919的1500架订单咋整?
不,人又说,看,又是特权才能坐
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 上次就是啊,首航就是领导先坐,还坐前面,
: 普通人想坐还不让你坐。
:
: 那些喊领导先坐的吃瘪了。
: --
发自「今日水木 on VER-AN10」
--
修改:mmxiong3721 FROM 182.143.244.*
FROM 182.143.244.*
领导坐又不是坐一次。
直接做专机,次次坐,个个坐。
坐一次上个新闻谁不会。
【 在 mmxiong3721 的大作中提到: 】
: 不,人又说,看,又是特权才能坐
: 发自「今日水木 on VER-AN10」
--
FROM 218.82.14.*
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 走俄国人的路子
: 换国产配件上
: [upload=1][/upload]
这个文章不知道有苏联么?
首先,俄罗斯的前身苏联自己的民航巅峰时期每年运送1亿人次以上,绝大部分都采用苏联自己的民航飞机,不管技术水平如何,总之是有完整的自助的民航飞机研发体系,服务苏联东欧和亚非拉国家。所谓百万小时、亿小时的验证时间,苏联民航都有,这些数据俄罗斯也有,固然比波音空客有差距,但是自用足够了。苏联民航的可靠性是差一点,但是也没有那么差。如果一架飞机或者发动机装机之后的验证时间,那不是得研发之后么?那人家研发出来有什么可指摘的?那787出来的时候也要喷呀,复合材料用那么多,一亿小时的验证都没有敢用。
--
FROM 14.127.40.*
俄罗斯航空公司不爱要苏联客机
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 这个文章不知道有苏联么?
: 首先,俄罗斯的前身苏联自己的民航巅峰时期每年运送1亿人次以上,绝大部分都采用苏联自己的民航飞机,不管技术水平如何,总之是有完整的自助的民航飞机研发体系,服务苏联东欧和亚非拉国家。所谓百万小时、亿小时的验证时间,苏联民航都有,这些数据俄罗斯也有,固然比波音空客有差距,但是自用足够了。苏联民航的可靠性是差一点,但是也没有那么差。如果一架飞机或者发动机装机之后的验证时间,那不是得研发之后么?那人家研发出来有什么可指摘的?那787出来的时候也要喷呀,复合材料用那么多,一亿小时的验证都没有敢用。
:
--
FROM 223.104.3.*
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 俄罗斯航空公司不爱要苏联客机
那确实,俄罗斯本土飞机经济性不好,体验也不好。但是飞机制造有家底,比如PD8发动机研发也是有传承的,他们的发动机研发能力至少几年前比我们强多了。现在不好说。
现在欧美不是断供了么,机会来了呀,不得不选。
: :
--
FROM 14.127.40.*
太月旦
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 领导坐又不是坐一次。
:
: 直接做专机,次次坐,个个坐。
:
: 坐一次上个新闻谁不会。
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 120.244.235.*