- 主题:星链卫星正大批坠落
- 每个版本卫星的第一批,是试验星,除了v1.0的,其他几个版本都全部掉了,这部分不能算入寿命。
 
 去掉这些,还有一些发射事故的,5年寿命的卫星,4年内坠落的占25%,也就是说75%至少寿命4年,符合5年寿命预期。
 
 【 在 cucudir 的大作中提到: 】
 : 标  题: Re: 星链卫星正大批坠落
 : 发信站: 水木社区 (Thu Jun 12 09:03:31 2025), 站内
 :
 : 五年,19年发射第一批,到24年才到寿命,2024年有300多掉了,2020年就开始掉,前面少后面越来越多
 : 第一批发射数量可没那么多
 : 【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
 : : 这玩意的寿命不就三年么
 : : 他们也没做统计,是不是寿命到了就坠落了?
 : : 2024年间,有583颗“星链”卫星坠落地球。而且坠落速度呈现明显上升趋势。2021年,有78颗“星链”卫星坠落。2024年,则有多达316颗“星链”卫星在大气层中烧毁。目前,地球轨道上共有超过7000 颗“星链”卫星,SpaceX计划将“星链”的规模扩大到最多3万颗卫星。
 : : ...................
 :
 : --
 :
 : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.241.27.*]
 --
 FROM 114.254.1.*
 
- 朋友,你的卫星不都是2019年发射出去得,你这样统计是展示智商吗?
 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
 : 每个版本卫星的第一批,是试验星,除了v1.0的,其他几个版本都全部掉了,这部分不能算入寿命。
 : 去掉这些,还有一些发射事故的,5年寿命的卫星,4年内坠落的占25%,也就是说75%至少寿命4年,符合5年寿命预期。
 --
 FROM 110.241.27.*
 
- SpaceX公司向FCC提交的申报资料中,低轨通信卫星的设计寿命为5年。V1.0版本星链卫星累计已发射1665颗,717颗已陨落的星链卫星中,有421颗卫星在轨时长不足4年,其余已陨落的和仍在轨服务的星链卫星寿命均已超过4年,占比75%,基本符合设计预期。
 
 看看人家逐一统计的数字
 【 在 cucudir 的大作中提到: 】
 : 标  题: Re: 星链卫星正大批坠落
 : 发信站: 水木社区 (Thu Jun 12 10:24:36 2025), 站内
 :
 : 朋友,你的卫星不都是2019年发射出去得,你这样统计是展示智商吗?
 : 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
 : : 每个版本卫星的第一批,是试验星,除了v1.0的,其他几个版本都全部掉了,这部分不能算入寿命。
 : : 去掉这些,还有一些发射事故的,5年寿命的卫星,4年内坠落的占25%,也就是说75%至少寿命4年,符合5年寿命预期。
 :
 : --
 :
 : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.241.27.*]
 --
 FROM 114.254.1.*
 
- 高中生都能自己写代码用OEM把轨道算到4-6个小时内的精度,然后跟踪拍摄。更别说ISS和CSS这两个这么大的目标。按说你也应该能算。
 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
 : 不知道就说不知道就完了,也不知道你在杠啥,我说的就是因为星链在轨机动不透明,无法预测
 : 所以对在规飞行器都是巨大威胁
 --
 FROM 218.17.187.*
 
- 我就喜欢打脸,2024-2020=4没错吧,到2020年底之发射了953,怎么变成1665了,到底谁在
 撒谎?
 发信人: stockfan (无休无止的作业), 信区:
 标  题: Re: 星链卫星正大批坠落
 发信站: 水木社区 (Tue Jun 10 18:07:24 2025), 站内
 
 2019,2020发射了953颗,今年到5年寿命
 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
 : SpaceX公司向FCC提交的申报资料中,低轨通信卫星的设计寿命为5年。V1.0版本星链卫星累计已发射1665颗,717颗已陨落的星链卫星中,有421颗卫星在轨时长不足4年,其余已陨落的和仍在轨服务的星链卫星寿命均已超过4年,占比75%,基本符合设计预期。
 : 看看人家逐一统计的数字
 --
 FROM 110.241.27.*
 
- 你跟我说的是一回事吗,你再看看
 【 在 pignemo 的大作中提到: 】
 : 高中生都能自己写代码用OEM把轨道算到4-6个小时内的精度,然后跟踪拍摄。更别说ISS和CSS这两个这么大的目标。按说你也应该能算。
 --
 FROM 101.82.235.*
 
- 你不是说星链轨道不透明吗
 【 在 larryxin 的大作中提到: 】
 : 你跟我说的是一回事吗,你再看看
 --
 FROM 218.17.187.*
 
- B朋友,20年发射到24年才满4年,这是改赛道了,不比比寿命满五年了?
 自适应好润滑,还是日耳曼赢学,总有一款适合你
 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
 : 傻蛋,我统计的是到20年。他们统计的v1.0版本
 --
 修改:cucudir FROM 110.241.27.*
 FROM 110.241.27.*
 
- 朋友,原文统计的是2024年,你给拉长到今天了?牛逼
 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
 : 傻蛋,v1.0最后发射是21年5月,刚好满4年。
 : 对了,我后面提供的资料,人家是统计到了最新坠落卫星。不是原博粗糙笼统的按年统计的“大批”坠落。特此说明,以免你们这些傻蛋自以为抓住了错误。
 --
 FROM 110.241.27.*
 
- 嗯,寿命5年还是4年傻傻搞不清楚,2020到2024有几年傻傻搞不清楚
 日耳曼赢学牛逼,只要我换赛道,脸就不疼
 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
 : 即使我补充说明了,傻蛋果然还是看不懂。
 : 我首先引用的是我自己的统计来反驳“大批坠落”这种标题党,这是按照原文的风格按年。
 : 后续我又引用了更专业的统计,是按每一颗统计的,也是反驳标题党的,只不过人家更加精细。
 : ...................
 --
 FROM 110.241.27.*