跟这个傻蛋计较啥

【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 还用讲么， 你不会“读空气”么？
: 难怪不觉得 有味道
--
FROM 114.245.91.*

又来一个分不清 北京大学 和 北京的大学
为了减少歧义，我在标题里专门空了一格，看起来没有毛用

顺便再教你一下。如果要谈论印度的航空公司的安全问题，标题最好是印度民航安全，无论断句为印度/民航安全或者印度民航/安全，都一个意思。印度航空安全（可以断句为印度/航空安全，因为航空安全是一个固定说法。虽然印度航空也是固定说法指air india，到那时印度航空/安全读起来有点小别扭）也马马虎虎。

【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 印度航空 的安全排名
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 18 10:36:25 2025), 站内
:
: 平行时空的印度40年没有空难吗？
:
:
: 这次空难让印度的航空安全记录受到关注。印度《经济时报》12日称，印度航空史上曾发生若干起重大空难，包括：1996年11月，两架民航客机在印度哈里亚纳邦上空相撞，造成两架航班上全部349人身亡，这也是迄今为止印度发生的最严重的空难；2010年5月，印度航空旗下的快运航空航
: 嘣谧怕绞背宄雠艿啦⒆谷胂抗龋斐苫166名乘员中158人死亡。《纽约时报》称，印度航空上一次发生重大事故是2020年，当时该公司一个航班在南部喀拉拉邦降落时，冲出机场跑道，造成至少17人死亡。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 印度航空40年没有空难了，还只给了4星。
: : 中国的航空公司，不知道有没有连续40年不掉飞机的纪录。它们都是七星。
: : 不太清楚这个网站排名的依据，不过可以想象印度航空虽然大事很少，小事肯定很多。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 27.115.85.*]
--
修改:stockfan FROM 124.127.236.*
FROM 124.127.236.*

你要不先复习一下小学语文吧

你说：印度航空40年没有空难了，还只给了4星。


这句话很大的歧义不是吗 先把话说清楚不行吗？


是印度航空公司？

还是 印度民用航空

还是 印度民用—+军用航空？？



【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 又来一个分不清 北京大学 和 北京的大学
: 为了减少歧义，我在标题里专门空了一格，看起来没有毛用
: 顺便再教你一下。如果要谈论印度的航空公司的安全问题，标题最好是印度民航安全，或者印度航空安全（可以断句为印度/航空安全）也马马虎虎。
: ...................
--
FROM 27.115.85.*

你不看上下文的吗？本贴的评分来源是airline ratings，评分对象是航空公司，不是国家。
我这个帖子反驳的是评分对印度的航空公司有偏爱这个观点。我列举了印度4家航空公司各自的评分，其中一家是印度航空，以及中国的航空公司的评分。幸亏没有一家叫做中国航空的航空公司（但是有中国航空集团公司，是从中国航空公司改名来的。）
这个你都能把印度航空理解为印度的航空公司，我也是服了。
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 印度航空 的安全排名
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 18 10:47:33 2025), 站内
:
: 你要不先复习一下小学语文吧
:
: 你说：印度航空40年没有空难了，还只给了4星。
:
:
: 这句话很大的歧义不是吗 先把话说清楚不行吗？
:
:
: 是印度航空公司？
:
: 还是 印度民用航空
:
: 还是 印度民用—+军用航空？？
:
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 又来一个分不清 北京大学 和 北京的大学
: : 为了减少歧义，我在标题里专门空了一格，看起来没有毛用
: : 顺便再教你一下。如果要谈论印度的航空公司的安全问题，标题最好是印度民航安全，或者印度航空安全（可以断句为印度/航空安全）也马马虎虎。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 27.115.85.*]
--
FROM 124.127.236.*

嗯，你懒得看，所以把锅摔倒别人身上
【 在 kakalov 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 印度航空 的安全排名
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 18 10:57:50 2025), 站内
:
: 嗯。。懒得看
:
: 但是你这么说歧义非常大
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 你不看上下文的吗？本贴的评分来源是airline ratings，评分对象是航空公司，不是国家。
: : 我这个帖子反驳的是评分对印度的航空公司有偏爱这个观点。我列举了印度4家航空公司各自的评分，其中一家是印度航空，以及中国的航空公司的评分。幸亏没有一家叫做中国航空的航空公司（但是有中国航空集团公司，是从中国航空公司改名来的。）
: : 这个你都能把印度航空理解为印度的航空公司，我也是服了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 27.115.85.*]
--
FROM 124.127.236.*