- 主题:关于印坠机 我说一个可能的逻辑
就是你开了个脑洞想和别人分享一下
好在你知道这是脑洞
不用跟这解释什么实锤 好像你的脑洞也就差个实锤
你当调查事故原因是为了什么
是为了解决可能的隐患
把下一个坠机消于未形
至于里面有多少狗血都不重要 差不多合理就得了
这不是写小说 给人娱乐的
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 我举的例子，指出另一种可能，就是跳出一些人的封闭论证循环论证。
: 技术面能实锤的 就是网友说的摄像，目前没有 只能说暂时无解。
--
FROM 223.72.88.*
听过录音就知道怎么回事了 你现在让大家都知道 印航的压力不山大?
印方还是调查的主导 这录音现在肯定放不出来 不是显然的么
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 黑匣子的录音是分音轨的，能明确区分每句话是谁说的。初步报告是故意不提谁说了哪句话，应该就是不想让外界过多猜测，以免给调查和飞行员家庭带来不必要的压力。
--
FROM 223.72.88.*
作为呈堂证供 定罪肯定做不到
但区分个可能性大小还是很容易的
弯弯绕越少 可能性就越大
【 在 timespaceckn 的大作中提到: 】
: 我原贴的意思并没说分不清谁说了哪句，是说如果有故意实施者，从对话本身是分不出谁是实施者的
: 发自「快看水母 于 iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.72.88.*
我也是这么说 区分责任 不是重点
最重要的是飞机有没有问题 有什么问题
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 调查报告不是用来区分责任的。
--
FROM 223.72.88.*