- 主题:关于印坠机 我说一个可能的逻辑
结合已有信息排除机械是人为操作;排除无意,因为很难误触,且是有经验飞行员;且结合对话信息(-你为啥关 -我没关),可能的逻辑是——故意+掩盖
某飞行员故意操作坠机,然后为了事后不被认为是实施者。对话双方谁是实施者都有可能:实施者故意发起对话“你为什么把XX关了”;或者同伴问了为啥关,实施者回答没关。
这也解释了为啥他要用关油门,而不是直接掰方向盘,因为后者会直接被黑匣子记录为实施者。
(至于为什么要关了再打开而不是直接关掉,和对话中两人谁是实施者有关联)
--
FROM 153.35.178.*
主要这不是看不了油管么
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 油管上有个叫Ryan的华人前787机长,他前两天发了一个三十多分钟的长视频,你看完就知道你这些全是外行臆测。
发自「快看水母 于 iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 120.195.155.*
我原贴的意思并没说分不清谁说了哪句,是说如果有故意实施者,从对话本身是分不出谁是实施者的
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 黑匣子的录音是分音轨的,能明确区分每句话是谁说的。初步报告是故意不提谁说了哪句话,应该就是不想给外界过多线索,以免给调查和飞行员家庭带来不必要的压力。
:
发自「快看水母 于 iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 120.195.155.*