会影响吸附性能
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，既然铁元素氧化不影响隐身效果，那为啥隐身涂料不进行一下氧化预处理呢？
:
--
FROM 117.139.216.*

正常人的逻辑：f35用隐身涂料，f18用常规涂料，现在f35生锈了，可能是隐身涂料本身的原因（而不是涂料偷工减料）。
不正常人的逻辑：f35生锈了而f18没有，是f35涂料偷工减料（导致涂料/机体生锈）。

这么推论的前提条件：
正常人：f35是复合材料不是铁，不会生锈，至少不会这么大面积生锈。而常规涂料，无论如何偷工减料，涂料自己不会生锈。
不正常人：f35如果涂料偷工减料，涂料会生锈或者f35机体会生锈。如果像f18一样不偷工减料，就不会生锈。

【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有没有好心人借点WD-40
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 29 09:49:57 2025), 站内
:
: 你看不懂，倒打一耙。
:
: 没人比你更懂
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 是漆面锈了，不是蒙皮锈了。
: : 看不懂人话。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.96.37.*]
--
修改:stockfan FROM 221.217.133.*
FROM 221.217.133.*

正常人逻辑：隐身涂层是特殊涂层，抗氧化和隐身可能不能兼得
不正常人逻辑：你明知道海上腐蚀大，为啥还要用不抗腐蚀的涂层，隐身不隐身不重要。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有没有好心人借点WD-40
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 29 12:59:53 2025), 站内
:
: 所以飞海上的飞机为啥要用容易生锈的涂料那？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 正常人的逻辑：f35用隐身涂料，f18用常规涂料，现在f35生锈了，可能是隐身涂料本身的原因（而不是涂料偷工减料）。
: : 不正常人的逻辑：f35生锈了而f18没有，是f35涂料偷工减料（导致涂料/机体生锈）。
: : 这么推论的前提条件：
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 101.82.182.*]
--
FROM 221.217.133.*

这要是来点风浪，不会掉下去？
--
FROM 171.15.162.*

掉了不少了
【 在 you23 的大作中提到: 】
: 这要是来点风浪，不会掉下去？
--
FROM 221.217.133.*